Menu
- 文档 (15)
- 实验 (6)
- Freedom to Learn (3)
- 重要论文 (14)
- 新功能 (15)
- 科学研究 (33)
- selflearning (96)
- Software (9)
- Software Education (7)
- 演讲 (14)
- 未归类 (14)
- 使用示例 (14)
- 用户使用手册 (10)
Our sites
Recommend us
近期评论
- 彭杨康发表在《基于生命框架理论的编程学习营学习目标》
- admin发表在《开源学习》
- Young LIU发表在《开源学习》
- Fabian发表在《项目》
- pimgeek发表在《基于重要体验的开放课堂教学》
- admin发表在《研究》
- admin发表在《我是如何进行年度回顾总结的》
- admin发表在《未来教育之路》
- Frederica-Azania Clare发表在《未来教育之路》
- admin发表在《开源学习》
(English) Real life learning powered by knowledge system based on twitter-like snippets
发表在 科学研究, selflearning
留下评论
成人常见的错误的学习教育观念系列1
前言:成人有很多常见的关于学习和教育的根深蒂固的误解。所以想通过这一个系列,来对每种误解做一番分析。一方面帮大家理清下思路,另一方面也希望能够以这些例子说明应该如何去理性的分析一些现象,去形成自己的思考和认识,而不是人云亦云的接受普遍的观念。另外以前的博客文章多是高屋建瓴的文章,普通大众理解起来会比较困难。多写一些这样的和大众思维惯性相连接的文章,应该有助于理念的传播。尼采式的价值重估,以全新的语言来准确的建构新的体系是需要的,这样短小浅显的文章来方便大众的进入也是需要的。以前一直担心过多这样浅显的文章会让核心的文章被湮没掉,不过如果将这些浅显的文章作为单独的系列独立出来应该还好吧。
常见观点:教育成本很高
基于这个假设之上会带出来很多其他的观点,比如各个地区的教育资源很不平衡,所以我们需要加大政府投入,要有更多的学校设施,更多的老师,更好的教材等等。或者个性化教育很好,可惜这样需要相当大的投入才能让大家都享受到个性化教育。
分析:教育的成本真的很大吗?教了30多年书的纽约州和纽约市多年的优秀教师获得者Gatto以自己的实践经验告诉大家,其实教育的成本很低。以我自己的一点点教小孩的经验来说,完全可以用比学校少得多的时间让学生学到多得多的东西。更何况,学生们在学校里学了十几,二十几年,连如何学习都没有学会,或者说丧失了本来自然的学习能力,学校教育到底能教什么?以Sudbury Valley School (http://zh.wikipedia.org/wiki/萨德伯里山谷学校 ) 四十多年的办学经验来看,现在大家所默认的学校的课堂教育,所谓的课程作业考试等等,完全没有必要。
学校的形成,管理上的方便是一个很大的原因。还有就是有意的要把人变成不得不在流水线上工作的熟练工人,因为当时的制造业非常需要这么多的能和机器融合在一起的熟练工人。所以有钱的主当然要把学校变成这样。当然还有我们自身的局限性,对平等的理解的局限性,还有对复杂性的把握能力。不细讲了。
工业化时代形成的(如今已经相当过时的)现代教育是用一批对知识没有真正理解没有学习经验只能按照教学大纲来照本宣科的熟练工人(被称作所谓的老师)来以工厂大生产的方式以填鸭和灌输知识点并摧毁个体自学能力的方式大规模的制造大生产所需要的熟练工人。未来(现在正在形成中的)教育是要让各行各业优秀的专家(那些真正拥有知识的人)来利用他们的业余时间就可以比较轻松的教学,以学习者自主自择自学的学习方式为主,帮助个体成为有学习能力,有知识探索能力,有创造性的全面发展的人(当然这也恰好是未来经济所强烈需要的)。
常见观点:自主学习只适合少部分人
基于这个观点,会认为现在的可汗学院,coursra这样的学习方式不适合所有的人。
分析:可汗学院,coursra这样的学习方式也许不适合所有的人,但自主学习应该适合所有的人。就像cat cradle里说的,我们都是自学者。即使不适合所有的人,也应该是适合大部分的人群的。瑟谷学校里各样不同性格的孩子全部都是通过自主学习来完成他们自己的学习和成长的。瑟谷的例子足以推翻前面的论点。有很多人已经丧失了自学的能力,是因为学校所赐。你只要看孩童,他们都有自学的能力,探索的能力。其实如果不是compulsory, 没有人会选择学校。
所以瑟谷模式不能推广到全社会,不是瑟谷模式有什么问题,而是整个社会环境的问题,尤其是成人们对学习教育有根深蒂固的误解造成的。所以首要的问题是解决成人们对学习的正确的认识。这就要求他们对自己的学习来一场革命,自己去感觉去尝试什么才是真正的学习,最有效的学习。否则成人谈论教育,谈的都是其他人的学习,儿童的学习,自己不痛不痒的,只会把自己以前在学校里形成的对学习的错误的观念一代代的传下去。
所以成人如何更好的自学,在生活中学习,才是当前做教育的关键。
发表在 selflearning, 演讲
留下评论
生命度和教育
前两天和个朋友交流,问到Christopher Alexander讲的生命度的概念,和教育有什么关系?
我其实从没有具体的去用生命度的概念去一条条的分析教育。因为对于我来说生命度是适用于任何事物的,Christopher Alexander也是认为对人来说,所有的事物都是有生命的,故而有生命度的概念(degree of life)。所以我在做任何事情的时候,比如软件编程,敏捷开发,学习/教育等,都会用生命度的概念去做得更好。而对于学校,对我来说,不是不够好,需要变得更好。而是从学习的角度来看,学校是根本就不合理的。当然从过去的机械化大生产的经济需求来看,是非常合理的。
既然朋友问到了这个,我觉得也饶有兴趣,就当场用生命度的概念分析了一下学校教育和未来的新的教育模式(以瑟谷模式(Sudbury Model)为例)。当时答的不算很全,也是点到即止就好。这里再补全一些。
首先生命度里面很强调的就是生命中心的概念。需要有很强的生命中心(软件编程里面的object就是)。 这个生命中心应该是自然形成的,满足实际需要的。但是学校里,为什么老师成为中心,而学生的学习需求却被忽略掉了。并且,学生对自我空间感觉的能力不断受到学校的破坏干扰,比如整齐划一的按部就班的课堂设置,学生感觉不到学习需求的学习计划,没有意义的作业和考试等等,都是在破坏学生对自我的感觉。学习最重要的就是对自我空间的感觉,没有了这个,如何学习,如何能有学习的能力?我们对照瑟谷学校(Sudbury Valley School, 也有翻作萨德伯里山谷学校),他们最重要的做法就是保护学生对自我空间的感觉,我们也看到正是因为保护了学生对自我空间的感觉,瑟谷学校才保持了人自然的很强的学习能力。当然,在生物体里,这个基本的生命中心,就是细胞了。(具体这里不深入了)
其二,我们尊重每个个体的生命空间,尊重每个生命个体对兴趣的追求,那么每个个体同时也要尊重其他个体的生命空间和对兴趣的追求。所以平等尊重的概念在瑟谷学校很重要。学生之间,学生和老师之间有平等的交流。生命的交流是自然的,是双向的,多方位的。而一般的学校里,是单向的,强加的。这个从生命度的概念来看,也是非常缺乏生命的。平等的概念也体现在瑟谷老师不干涉学生的兴趣,学生之间的纠纷也由(很友善轻松的)学生法庭来解决。
其三,Christopher Alexander讲的生命度的概念,在一个比较复杂的生命体(记住任何事物都有生命),更好的生命度就要求将复杂度分层,比如建筑或者软件里,人类组织也是一样的。个体作为基本的生命中心,在这之上,需要有自然形成的合理的满足实际需求的多人的组织。在基本的生命中心之上,还有由这些生命中心组成的更大的生命中心。瑟谷学校对于这些有非常好的体现。有学生法庭,有社团,有校务大会和委员或委员会,和成人社会一样。学生平等的参与到学校这个群体的组织管理中去。如果我们具体的去看这些更大的生命中心(学生法庭,有社团,有校务大会和委员或委员会),它们和基本的生命中心(个人)是如何互动的,这些大的生命中心如何形成,如何组织的,其实会让我们对生命的概念有非常好的理解。多说一句,在软件编程领域,也有同样的对生命的理解。
其四,生命中心是有边缘的。生命中心和外界的交换是双向的,有吸收有释放。在瑟谷学校,这个过程是很自然的充分的。比如说如果学习是吸收的话,瑟谷通过不限制,让各个年龄阶段的小孩,甚至和大人之间,可以自由的交流。这样不同的人在一起,个体就可以吸收到很多自己需要的营养。而这在传统的学校,是很难的。还有学校和外界的沟通,瑟谷学校从没有把自己同社会隔绝开来,学生一直是自由的在接触外界,比如70年代的时候开办牛皮饰品工厂,制造当时流行的牛皮饰品。而传统学校毕业的学生,面对社会的时候,是茫然的,不知所措的,困惑的,恐惧的。
其五,生命力度高的生命体,自适应能力也高,能够根据外界的变化更快的去调整适应。我们看到高级动物的可以根据外界的变化迅速的反应,可以跑的很快。对于一个社会也是这样。一个生命度高的社会,可以在时代变化的时候,自我改进,去解决自身的问题,完成新的系统的形成,这也就是西方现在正在经历的。生命度低的社会,痼疾长久得不到解决,病入膏肓,无法去自我调整去适应新的环境(比如技术发展带来的变化和新的可能性)。传统的学校就是自适应性非常差的系统。学习的内容和生活严重的脱节,不能满足生活多方面的学习需求。并且教材和时代严重脱节,跟不上时代的步伐。但是瑟谷学校的学习内容是学生自己想学的,永远都是和现实的生活紧密相连的。
其六,生命的连续性。传统学校的学习造成的是成人期和童年期的隔断,很多人已经忘掉了童年的快乐到底是什么样的。而瑟谷学校的学生是连续性的生长,始终都是如童年一样的玩。另外,在瑟谷学校,成人一样的从孩子那里学会各种东西,年纪大的学生从年纪小的学生那里也能得到很多的启发,这些都是生命的往复,是生命的连续。
其实分析进去,生命度的概念用来解释理解传统学校和瑟谷模式的差别,可以讲的东西太多了。本文只是作为对于Christopher Alexander讲的生命度的一个基本的介绍。所以不追求全面深入的讲解。
其实禅里面也说,关于生命的知识是一切知识的根本。
发表在 科学研究, selflearning
留下评论
我的瑟谷学校
我们的百草园
我长大的地方是个风景区。如果你有本稍大点的全国风景区手册,
中游即是一段水深适中很平和的河流,很适合游泳。
下游河流变得很宽,沉积出大片的河中的沙洲草场。
大概四岁时,邻居家大哥哥带我去河边走走。
旧幼儿园里有一艘木制的大船,四角吊在铁链上,可以爬进去,
幼儿园里有个别的老师很凶,动不动就吼人,罚站,大家都很怕。
单位的中心是一个绿色草坪的球场。夏天里这里有许多的蜻蜓,
草坪上有石狮,有黄土坡。石狮是我们经常聚集聊天的地方。
印象里各种虫子和植物的名字我都是跟其他小朋友学的。
我们在楼下的花园里种花,有些人家种花很有经验的,
我的童年是非常精彩非常五光十色的童年。在那里长大的,
接触死亡
6岁的时候,在河边目睹了一位小朋友的溺水死亡,
上学
终于上了学。对学校是从一开始就不喜欢的。很多规矩。
那时候寒暑假去我爸办公室玩,看他们大人都在看报纸(
入学前有入学考试,那时自己已经会写不少字了。
一年级刚入学时,妈还稍管一下我们的学习。
第一学期期末考试拿了双百,妈很高兴,破天荒的给我买了巧克力。
我们子校的老师也都是单位里的职工。和父母都认识,
我自己家里也是理工背景,家里书架上都是理工方面的书。
小时候虽然没怎么看过大部的原著,但儿童书籍是看得很多的,
小学里其实玩的时间也很多,暑假里经常都是玩到天黑才回家。
单位里总是很多小孩在一起玩耍,打游击,打弹弓,互有攻防,
学校里的活动比较丰富,单位里也很多多才多艺的家长,
有这样丰富美丽的环境,许多一起玩耍成长的伙伴,
对学校的反思
从一开始上学,就不喜欢学校。不喜欢这样不自由的氛围。
初一时,终于有了个新的语文老师,在这以前的五年,
中学里的考试学习
自己在小学阶段一直成绩都很前面。小学二年级印象里稍有波折,
初二去市里插班。一学期要交400元插班费,
总算三个学期都是第一名。初三下不用争第一了。
初中毕业后是三个月的暑假。我躺在被窝里看了3个月的武侠小说,
反观中学阶段,其实除了学校学习,学到的东西真少。
大学,终于可以自由学习了
到大学里,
在 大学里我学得很疯狂,充分的利用所有的时间和资源。所学到的东西只有5%是在学校课堂上学到的,其他的都是通过广泛的阅读,听各种讲座和校外社会实践获得 的。通过广泛的阅读,才吸收到我们这个民族真正的宝贵的精神财富,比如百年前的知识分子们对我们文化的反思,他们的探索实践,文革的历史,80,90年代 的摇滚乐中的精神养料。知道了顾准,陈寅恪等我们的教科书上读不到的人物,发现了南方周末等真正富有信息,有深度思考的报纸。通过在社会上做销售等社会实 践,才学会如何去做判断,如何摆脱一直以来被学校灌输的传统伦理道德的束缚,如何去把握自己的原则,如何去追求价值。
这些成长的过程,对于瑟谷的学生来说,应该是自然的,在18岁以前就完成了吧。我们只有在熬过高考以后在大学里通过疯狂的恶补去完成。关于这个阶段的成长,不是本文的重点。所以在大学里的成长历程,到这里就点到为止。
同 时在大学阶段,也经历过了人生中最黑暗的两个时期。一个是军训。一个是读文革的历史。军训里表面上讲光荣讲纪律毫无对个人的尊重,背地里都是请客吃饭,奖 项都是幕后搞定。读文革历史,把图书馆里所有讲文革的书都看完了。以前自己的人生都是绚丽多彩的,对人也有相当的信任,实在无法相信人可以做出那样的事情 出来,而做出那样的事情的人就是我身边的这些人,他们并不因为文革过去了就消失了,同样的文化,同样的土壤一样的传承了下来,自己也是其中的一部分。这就 是所谓的童真的丧失吧,西方喜欢讲的 lost of innocence. 但也许是小时候的五光十色的童年,我始终还是相信即使如此,世界仍然是绚丽多彩的。人有那样的异化,很悲剧,很悲惨,但我们也可以去一点点找到异化的原因 和过程,去努力的改变那个土壤。而依据我自己的成长的经验,在学校里的体验,我知道这许多的异化,和学校有关。
自己从小一起玩的好朋友, 有的上了大学,有的没能上大学。我和他们一起玩大,我知道他们也很聪明。如果能上大学,我相信他们一样可以完成大学里的学习,一样可以毕业。这样他们不会 在他们以后的人生中受到那么多的局限,不能去做很多其他的工作。而他们的聪明才智,如果没有这些限制,应该能够给这个社会更多的贡献。那么高考这样一个选 择过滤机制,是否合理?
大学里的考试
我因为来自于教育相对落后的省份,还没有沿海省份的考生那样 大的应试的压力。大学里同学们说他们高考前做了几百套模拟考试。我心想,我好像10套都没做到吧。做这么多套干嘛?基本各方面的题做过不就行了吗?后来考 GRE,跟着大家报了新东方。来北京上新东方,见识到了新东方和这些考生的变态。他们说你把历届考题做10遍以上,你就是做晕了,上了考场一样能答题。新 东方的名气,让我盲目的相信了他们的方法。结果考下来反而远远不如我上新东方前自己模拟考的成绩。这种应试的方法从来就不适合我。我的学习,从来都是以能 力的提高为基础的,只是考前会稍微兼顾一下考试的形式,稍微多记一些。从来没有完全的为考试而考试。考GRE之前的托福考试,我就是按提高真实英语水平的 方法来准备的,成绩也相当不错。后来考研,我仍是决定一定要用自己的方法。当时时间很紧张,我需要申请国外的研究生院,又要找工作,同时准备考研。这三件 事情,任一件事情,就够一个学生忙一学期了。但我三件事情必须同时做。所以准备考研的时间很少,再次动员大脑的革命,史称第三次大脑革命。这里不详细讲 了,可以看看考研小结这 篇文章。英语从12月份以后才开始准备(不过平时去英语角和老外说英语是从没有停过),每天晚上就只花半小时时间看看过去的题型,熟悉一下考试的形式即 可。就这样考了相当高的分数。值得一提的是,因为大学几年里对人文的学习和社会实践非常丰富,思维很灵活,学习起理工来,也变的很灵活,很快就能掌握要 领,会用各种方法灵活的去获得突破。后来我申请到了国外的学校,找到了工作,也考上了研,连毕业设计也是优秀。这里既然讲到考试,多说两句。我是到了美国 专业换成计算机科学后,才真正实现考试基本不用复习,只是考前1小时稍微过一遍即可。靠的都是平时大量的自学式的阅读和做很多的项目。另外换专业以后,也 再也没有以前一晚上盯着书本连一页也看不完的情况,反而是每天忙得上厕所都没有时间。再也没有什么时间管理的问题。当我给那些所谓的农民工教学,了解到他 们各种的时间管理上的问题,我很能理解他们。
教育和瑟谷
后来去美国,在seminar里看到美国 人激情四射,口沫横飞的讲着自己做的事情,深感到自己需要确定自己真正感兴趣的领域,否则无法和这些深爱自己所从事领域的美国佬竞争。(后来读胡适在美国 的求学,也有这么一段经历,就是发现美国人如何从事自己感兴趣的领域,认识到自己必须改变。所幸在美国这个社会,很支持个人对自己爱好的追求(中小学这方 面比较差),所以换专业还是比较容易的。)当时明确自己真的要去追逐自己的兴趣了,非常的兴奋。我一直对于软件编程非常爱好,去美国后看到美国电子商务的 发达对于人的生活的改变(十几年前美国的电子商务比现在中国的电子商务还要发达),自然想到我一直想要去改变的教育其实在互联网时代是一定能够实现的。所 以一下子明白这就是我一生的事业,值得我同样的激情四射,口沫横飞的去追求的事业。
我自选择互联网教育(elearning)作为我终生 的事业起,就是把实现生活中的学习,改变学校教育和现实生活严重脱节的现状作为我的目标。可惜后来做elearning研究,看遍了工业界和学术界所有的 研究和开发,都是新瓶装旧酒,换汤不换药,简单的把现实中的学校课堂往网上搬,而不是对学习对教育做根本的思考,去重新思考互联网下我们应该有什么样的学 习,互联网如何帮助我们去实现真正的学习,不要再让低效的不合理的学校课堂学习浪费人的生命,并阻断许多人的生命发展的机会。
对工业界和 学术界的elearning研发极度失望后,转而去看美国民间的实践,认识了John Taylor Gatto和瑟谷学校(Sudbury Valley School),很欣喜的看到他们和我的想法是一致的。尤其是瑟谷学校当时三十多年(现在则有四十多年了)的经验,已经证实现有的学校课程设置完全是没有 必要的。民间对学习教育有真正的理解。但这些民间的理解和实践并不为主流媒体所关注。而教育学院里的教育专家们缺乏学习经验,连什么是学习都弄不清楚,闭 门造车,何谈教育?工业界和学术界的elearning研发被这些所谓的教育专家们就这样误导了十多年。这十多年里,我看到了大量的时间和资源的浪费。终 于在这几年我们看到草根的可汗学院的兴起,富有颠覆式的翻转课堂,以及认识到生存危机不得不做出改变的coursra这样的大型网络课堂。但这些离真正的 生活中的学习还有很大的距离,还有很大的空间需要我们去开拓。
瑟谷学校 (http://www.douban.com/group/topic/30593931/) 对于我总是很亲切。看到里面的孩子们的玩耍的状态,就很容易回忆起自己的童年。我和他们有很多的相似的地方,从来都很忙碌,选择自己喜欢的事情,愿意投入 时间,始终认为社会环境的改变是每一个人的责任,需要每一个人的参与,从来都对自己很有信心,相信自己可以学会任何事情。同样的五光十色的童年,同样的不 相信传统学校教育是人所需要的。给很多人推荐瑟谷学校,他们总是将信将疑,或者口头相信,心里很多怀疑,或者连自己都不明了的在很深处的不确信,就像那些 把孩子送入瑟谷后不久承受不了孩子成天钓鱼要把孩子撤走的家长们一样。而我深知,瑟谷模式是对儿童最理想的教育模式,儿童需要有这样一个安全的环境可以自 由的很多人一起玩,而瑟谷又是一个当你想学东西的时候很容易学到东西的地方。对于成人,则整个社会就可以是我们的瑟谷。我们要让自学变得更容易一些,让每 个人都可以在社会中,在生活中进行学习,去更好的玩。
瑟谷,在过去,在未来,也在我们现在的日常生活之中。瑟谷是梦境,是憧憬,也是似幻似真的生活中的真实。
发表在 selflearning
留下评论
如何抓取生活中的学习?
这里用我在普通的两天里的笔记,给大家做个参考。我使用笔记本来学习已经有一段时间了,对自己的知识结构也很清晰,可以很有效的抓住知识探索的过程通过笔记的记录整理在生活中学习。对于大家来说,看一看,看看是否对自己有什么启发就好。如果没有也没有关系。毕竟随意摘取两天的片段,并不是最好的例子。
这普通的两天也就是昨天和前天。
我们以时间顺序从最早的笔记一条条看过来:
1. 2012-11-21 07:55
其实失控也可以用在个人的生活里。
回顾:失控是Kevin Kelly的一本书。意思是说社会处于适度失控的状态是最好的,最有活力的,否则就太死寂了。这条笔记的记录是早起后记录的前一天晚上的一个感受。(
这个便条应该加上标签time management, 感觉还可以加其他标签,需要以后找时间(
2. 2012-11-21 08:33
开放组织的即时广泛的成立,实验,解散 http://www.91biji.org/social/
回顾:这条笔记的记录可能也是Chris Anderson的演讲让我想到了以前自己的关于社会产品的自发
这个重要性应该起码为2。但是加什么标签,
3. 2012-11-21 11:45
半塔
回顾:这是读书讨论会开始阶段大家自我介绍时听到一个朋友是在半
因为还是老手机的问题,现场屋子里没有网络(3G信号太弱,
4. 2012-11-21 11:46
小孩干活 http://www.91biji.org/social/
回顾:这是当时讨论时涉及到的关于儿童教育的一个问题。
5. 2012-11-21 11:46
小孩做什么,保证学到该学习的东西 http://www.91biji.org/social/
回顾:这是木兰社区的大姐在讨论是提出的一个问题。
这个也算是儿童教育里常见的问题。
这里为了暂时保留原始的记录,暂且不改。
6. 2012-11-21 11:53
鼓励,自我感觉 http://www.91biji.org/social/
回顾:这是当时讨论的一个话题。
7. 2012-11-21 11:55
小孩缺乏注意力 http://www.91biji.org/social/
回顾:这是讨论是有朋友提到的。这点我以前也有很深的感触,
8. 2012-11-21 12:21
魔法课 http://www.91biji.org/social/
回顾:讨论会上不少朋友提到用魔法课来教小孩,
这以后还有许多活动,也有些学到的东西。比如参观校舍等,
9. 2012-11-21 18:34
很多人的咖啡馆的微博 新浪微博 http://www.91biji.org/social/
回顾:这是下午回到家后浏览网页时收集的这个网址。
10. 2012-11-21 23:04
即使不是适合所有人,也至少是适合大多数人的。如果不是强制,
回顾:这还是想到了前一天听Chris Anderson演讲时的反应。Chris Anderson说了一个许多人谈教育时都会犯的错误。
暂时还没有想好用什么标签。
11. 2012-11-22 10:14
其实我小时候玩的游戏和在自然界的玩耍是足够丰富的了。
回顾:昨天见的朋友都很喜欢做游戏,昨天玩了不少互动的游戏。
回顾时加了标签my growth, 重要性至少是2吧。
12. 2012-11-22 10:16
自然教育不应该是躲避社会,
回顾:这是这几天跟几个朋友交流时碰到过几次的话题,
记录下来,一下还不知道在自己的知识体系里占什么位置。
13. 2012-11-22 10:17
写篇文章,把自己一段时期内所学到的东西汇总,
回顾:也就是本文了。当时记录下来,作为事务管理。
14. 2012-11-22 10:21
对他人是冥想的,也许对我来说只是常态而已吧 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22643/
回顾:见我对本笔记的评论:“以前觉得叫做meditation或冥想有问题。其实打坐更多更核心的是不想吧。不过也许对我自己来说是本来想的比较多的,而其他人则缺乏去想的时间,所以他们需要有这个时间去想,所以对他们来说,恐怕就成为冥想了。” 这是一个随机的想法,觉得打坐对于我来说更多的是不想,但对于其他人来说更大的意义恐怕是终于可以想一想。
加标签zen, random thought. 重要性为1
15. 2012-11-22 10:29
国 内网速慢,如果等页面出来的时间去做其他事情又太多线程了。所以干脆只看窗外,休息眼睛,或活动一下身体。这样就不需要专门休息眼睛或者活动身体的时间 了。 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22648/
回顾:其实也是反复出现的一个行为了。记录下来觉得也许可以分享给其他人作为时间管理的一个经验。加标签time management。重要性不高,1就可以了。
16. 2012-11-22 11:11
可以不上学,但是必须学习。据说是爱迪生的母亲把爱迪生从学校里撤出来时对他说的 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22649/
回顾:这是unschooling里需要的一方面。可以加这个标签。重要性至少2.
17. 2012-11-22 11:26
【今 日阅读:花钱去打工】 ●实习还要付费?在英国,实习机会正供不应求,因此实习不仅无薪,而且需“付费购买” ●据调查,英国现在一个职位,平均83名毕业生申请,而09年仅49名。这让许多雇主不再考虑没经验的“菜鸟”,哪怕你是剑桥牛津的高材生 ●中介公司能提供海外实习机会,如到中国11周的暑期实习,费用约3.2万人民币。而知名公司的实习机会,已成网上竞拍的热门“商品”,如在著名杂志 《GQ》实习一周,最终拍出约三万人民币 ●英国年轻人已深信富兰克林的名言:经验是收费最高的学校。【读写】杂志供稿 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22650/
回顾:这是收录的91笔记另外一个用户的网摘笔记。和未来教育的发展方向有关。所以加标签osl(open source learning)。重要性不高,1即可。
18. 2012-11-22 11:27
【今 日阅读:怎样为会议提速?】 ●美国研究发现,一场“马拉松”会议,足以降低与会者的智商 ●谷歌创始人拉里佩奇的开会要求: 1)每场会不得超过十人参加 2)最终决策者缺席的会一律取消 3)无需发言的人员不参会 ●谷歌还在会议室墙上,投影巨大的计时器,给与会者时间压力。高管们因此习惯“微型会议”:利用事务间隙,抽十分钟和下属高效地沟通 ●美国一位老板更有奇招:会议桌放在空调下方,温度调到十摄氏度,而与会者必须将外套放在外面。于是每个人都十分专注,力求尽快走出“冷冻库”。【读写】 杂志供稿 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22651/
回顾:这是收录的91笔记另外一个用户的网摘笔记。参加了不少公益组织的非常低效的会议,无休止的浪费时间浪费生命,感觉真是受不了。以后可以用上这条笔记,给会议提速!
暂时没想到什么标签。以后再整理归类。
19. 2012-11-22 11:39
图书馆是个小孩可以做的项目,可以培养小孩的参与和自主能力。同时小孩可以通过图书馆认识其他的小孩。可以围绕着图书馆做很多事情 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22652/
回顾:这几天因为读瑟谷传奇这本书,和一位朋友准备让自己小孩退学,在寻找合适的让小孩学习的途径。所以这方面考虑的比较多。想到这点,和当前中国儿童教育领域比较多的建图书馆的实践可以结合起来。感觉也许是可以尝试的对儿童教育模式取得突破的方向。
虽然还是一个随机的想法,有待验证,不过感觉比较重要。重要性为3,标签:child education,osl efforts in cn,random thought
20. 2012-11-22 16:56
Import a group of users. Enter a group of emails, paired with username. Pick a default passwd. Pick a group to add them into. http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22657/
回顾:这是91笔记项目开发的工作笔记。用英文因为互联网软件的国际合作,使用大家通用的语言。加标签:dev,notebook
21. 2012-11-22 20:50
年纪大许多,但并不见得思维能力就比小孩强。 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22660/
回 顾:这是以前也反复出现的感受。记录下来一方面算是帮助自己总结过去已经成形的知识,但主要还是为了用于以后的分享和教学(比如关于什么是教育的教学)。 看学校里的老师(包括家长),其实小孩虽小,虽然阅历少,但其思维能力往往比老师要强很多。尤其是我们考虑到一个普通的小学中学会毕业很多未来超越这些小 学中学老师许多的人,这些人在小时候的思维和对人生的看法恐怕就远远超出那些老师了(更别说很多老师之所以成为老师,不是因为对教学的热情,而是害怕社会 的挑战)。但那些老师偏偏以为自己比小孩懂很多,要把自己的观念和方法交给学生。燕雀安知鸿鹄之志。目标不一样,境界不一样,思维方法都很不一样的,你怎 么教的了?加标签:unschooling, culture (因为和我们的好为人师的文化也有关。不懂得平等尊重)。重要性至少2.
22. 2012-11-22 22:17
儿童阶段的主要任务就是玩,和玩中的学习。儿童追逐兴趣,可以工作,但不是承担成人的责任,工作是为了学习。 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22661/
回顾:也是以前常有的认识。记录下来也是为了以后的分享和教学。和第16条一样,都是儿童教育unschooling比较实践性的认识。也是sudbury的实践。加标签:child education,sudbury,unschooling。重要性至少2.
后记:我给厦门五齐学校上课所采用的形式就是这样的形式,
补充:
我后来意识到其实每个人的学习记录的种类很不一样。比如一个爱好写作的作家,喜欢写一些平时自己观察到的事情,或随时的对周边的感受,这些恐怕也算是其的练笔的素材吧,以后对于写作应该是会有用的,那这也算是写作的学习。还有孩子,对于如何去抽象化知识的意识应该还不明显,但是他们喜欢去记录自己每天让自己兴奋的东西,比如植物的生长,小动物的各种趣事等。即使一开始不是显得很有条理,但首先这些确实是重要的感受,而且之所以重要,确实是因为它们是孩子生长的过程,以后他们看这些记录会对自己的成长有所反思。(并且这比让小孩记日记还是要更容易得多了。)所以,我觉得,关键的是笔记本给大家提供了一个可以用于学习的碎片记录的工具,并且可以做许多后期的回顾整理的工作。
我觉得只要大家记录的时候,心里有意识,是记录每天学到了什么,并且只记短的。积累多了以后经常回顾整理使用这些记录来帮助自己,那么就算是学习了。如果需要提高,笔记本自然会帮助大家自然的去提高。和twitter/微博不同的是,你可以很好的找到你的记录,并且可以整理你的记录,把重要性的知识性的东西慢慢的提取出来。
发表在 selflearning, 使用示例
3条评论
(English) Regarding schooling
Even if Sudbury Model is not for everyone, at least it is for majority. If it is not compulsory, no one will choose the school.
发表在 selflearning, 演讲
留下评论