成人常见的错误的学习教育观念系列1

前言:成人有很多常见的关于学习和教育的根深蒂固的误解。所以想通过这一个系列,来对每种误解做一番分析。一方面帮大家理清下思路,另一方面也希望能够以这些例子说明应该如何去理性的分析一些现象,去形成自己的思考和认识,而不是人云亦云的接受普遍的观念。另外以前的博客文章多是高屋建瓴的文章,普通大众理解起来会比较困难。多写一些这样的和大众思维惯性相连接的文章,应该有助于理念的传播。尼采式的价值重估,以全新的语言来准确的建构新的体系是需要的,这样短小浅显的文章来方便大众的进入也是需要的。以前一直担心过多这样浅显的文章会让核心的文章被湮没掉,不过如果将这些浅显的文章作为单独的系列独立出来应该还好吧。

 

常见观点:教育成本很高

基于这个假设之上会带出来很多其他的观点,比如各个地区的教育资源很不平衡,所以我们需要加大政府投入,要有更多的学校设施,更多的老师,更好的教材等等。或者个性化教育很好,可惜这样需要相当大的投入才能让大家都享受到个性化教育。

 

分析:教育的成本真的很大吗?教了30多年书的纽约州和纽约市多年的优秀教师获得者Gatto以自己的实践经验告诉大家,其实教育的成本很低。以我自己的一点点教小孩的经验来说,完全可以用比学校少得多的时间让学生学到多得多的东西。更何况,学生们在学校里学了十几,二十几年,连如何学习都没有学会,或者说丧失了本来自然的学习能力,学校教育到底能教什么?以Sudbury Valley School (http://zh.wikipedia.org/wiki/萨德伯里山谷学校 ) 四十多年的办学经验来看,现在大家所默认的学校的课堂教育,所谓的课程作业考试等等,完全没有必要。

 

学校的形成,管理上的方便是一个很大的原因。还有就是有意的要把人变成不得不在流水线上工作的熟练工人,因为当时的制造业非常需要这么多的能和机器融合在一起的熟练工人。所以有钱的主当然要把学校变成这样。当然还有我们自身的局限性,对平等的理解的局限性,还有对复杂性的把握能力。不细讲了。

 

工业化时代形成的(如今已经相当过时的)现代教育是用一批对知识没有真正理解没有学习经验只能按照教学大纲来照本宣科的熟练工人(被称作所谓的老师)来以工厂大生产的方式以填鸭和灌输知识点并摧毁个体自学能力的方式大规模的制造大生产所需要的熟练工人。未来(现在正在形成中的)教育是要让各行各业优秀的专家(那些真正拥有知识的人)来利用他们的业余时间就可以比较轻松的教学,以学习者自主自择自学的学习方式为主,帮助个体成为有学习能力,有知识探索能力,有创造性的全面发展的人(当然这也恰好是未来经济所强烈需要的)。

 

常见观点:自主学习只适合少部分人
基于这个观点,会认为现在的可汗学院,coursra这样的学习方式不适合所有的人。

 

分析:可汗学院,coursra这样的学习方式也许不适合所有的人,但自主学习应该适合所有的人。就像cat cradle里说的,我们都是自学者。即使不适合所有的人,也应该是适合大部分的人群的。瑟谷学校里各样不同性格的孩子全部都是通过自主学习来完成他们自己的学习和成长的。瑟谷的例子足以推翻前面的论点。有很多人已经丧失了自学的能力,是因为学校所赐。你只要看孩童,他们都有自学的能力,探索的能力。其实如果不是compulsory, 没有人会选择学校。

 

所以瑟谷模式不能推广到全社会,不是瑟谷模式有什么问题,而是整个社会环境的问题,尤其是成人们对学习教育有根深蒂固的误解造成的。所以首要的问题是解决成人们对学习的正确的认识。这就要求他们对自己的学习来一场革命,自己去感觉去尝试什么才是真正的学习,最有效的学习。否则成人谈论教育,谈的都是其他人的学习,儿童的学习,自己不痛不痒的,只会把自己以前在学校里形成的对学习的错误的观念一代代的传下去。

 

所以成人如何更好的自学,在生活中学习,才是当前做教育的关键。
发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论

生命度和教育

前两天和个朋友交流,问到Christopher Alexander讲的生命度的概念,和教育有什么关系?

我其实从没有具体的去用生命度的概念去一条条的分析教育。因为对于我来说生命度是适用于任何事物的,Christopher Alexander也是认为对人来说,所有的事物都是有生命的,故而有生命度的概念(degree of life)。所以我在做任何事情的时候,比如软件编程,敏捷开发,学习/教育等,都会用生命度的概念去做得更好。而对于学校,对我来说,不是不够好,需要变得更好。而是从学习的角度来看,学校是根本就不合理的。当然从过去的机械化大生产的经济需求来看,是非常合理的。

既然朋友问到了这个,我觉得也饶有兴趣,就当场用生命度的概念分析了一下学校教育和未来的新的教育模式(以瑟谷模式(Sudbury Model)为例)。当时答的不算很全,也是点到即止就好。这里再补全一些。

首先生命度里面很强调的就是生命中心的概念。需要有很强的生命中心(软件编程里面的object就是)。 这个生命中心应该是自然形成的,满足实际需要的。但是学校里,为什么老师成为中心,而学生的学习需求却被忽略掉了。并且,学生对自我空间感觉的能力不断受到学校的破坏干扰,比如整齐划一的按部就班的课堂设置,学生感觉不到学习需求的学习计划,没有意义的作业和考试等等,都是在破坏学生对自我的感觉。学习最重要的就是对自我空间的感觉,没有了这个,如何学习,如何能有学习的能力?我们对照瑟谷学校(Sudbury Valley School, 也有翻作萨德伯里山谷学校),他们最重要的做法就是保护学生对自我空间的感觉,我们也看到正是因为保护了学生对自我空间的感觉,瑟谷学校才保持了人自然的很强的学习能力。当然,在生物体里,这个基本的生命中心,就是细胞了。(具体这里不深入了)

其二,我们尊重每个个体的生命空间,尊重每个生命个体对兴趣的追求,那么每个个体同时也要尊重其他个体的生命空间和对兴趣的追求。所以平等尊重的概念在瑟谷学校很重要。学生之间,学生和老师之间有平等的交流。生命的交流是自然的,是双向的,多方位的。而一般的学校里,是单向的,强加的。这个从生命度的概念来看,也是非常缺乏生命的。平等的概念也体现在瑟谷老师不干涉学生的兴趣,学生之间的纠纷也由(很友善轻松的)学生法庭来解决。

其三,Christopher Alexander讲的生命度的概念,在一个比较复杂的生命体(记住任何事物都有生命),更好的生命度就要求将复杂度分层,比如建筑或者软件里,人类组织也是一样的。个体作为基本的生命中心,在这之上,需要有自然形成的合理的满足实际需求的多人的组织。在基本的生命中心之上,还有由这些生命中心组成的更大的生命中心。瑟谷学校对于这些有非常好的体现。有学生法庭,有社团,有校务大会和委员或委员会,和成人社会一样。学生平等的参与到学校这个群体的组织管理中去。如果我们具体的去看这些更大的生命中心(学生法庭,有社团,有校务大会和委员或委员会),它们和基本的生命中心(个人)是如何互动的,这些大的生命中心如何形成,如何组织的,其实会让我们对生命的概念有非常好的理解。多说一句,在软件编程领域,也有同样的对生命的理解。

其四,生命中心是有边缘的。生命中心和外界的交换是双向的,有吸收有释放。在瑟谷学校,这个过程是很自然的充分的。比如说如果学习是吸收的话,瑟谷通过不限制,让各个年龄阶段的小孩,甚至和大人之间,可以自由的交流。这样不同的人在一起,个体就可以吸收到很多自己需要的营养。而这在传统的学校,是很难的。还有学校和外界的沟通,瑟谷学校从没有把自己同社会隔绝开来,学生一直是自由的在接触外界,比如70年代的时候开办牛皮饰品工厂,制造当时流行的牛皮饰品。而传统学校毕业的学生,面对社会的时候,是茫然的,不知所措的,困惑的,恐惧的。

其五,生命力度高的生命体,自适应能力也高,能够根据外界的变化更快的去调整适应。我们看到高级动物的可以根据外界的变化迅速的反应,可以跑的很快。对于一个社会也是这样。一个生命度高的社会,可以在时代变化的时候,自我改进,去解决自身的问题,完成新的系统的形成,这也就是西方现在正在经历的。生命度低的社会,痼疾长久得不到解决,病入膏肓,无法去自我调整去适应新的环境(比如技术发展带来的变化和新的可能性)。传统的学校就是自适应性非常差的系统。学习的内容和生活严重的脱节,不能满足生活多方面的学习需求。并且教材和时代严重脱节,跟不上时代的步伐。但是瑟谷学校的学习内容是学生自己想学的,永远都是和现实的生活紧密相连的。

其六,生命的连续性。传统学校的学习造成的是成人期和童年期的隔断,很多人已经忘掉了童年的快乐到底是什么样的。而瑟谷学校的学生是连续性的生长,始终都是如童年一样的玩。另外,在瑟谷学校,成人一样的从孩子那里学会各种东西,年纪大的学生从年纪小的学生那里也能得到很多的启发,这些都是生命的往复,是生命的连续。

其实分析进去,生命度的概念用来解释理解传统学校和瑟谷模式的差别,可以讲的东西太多了。本文只是作为对于Christopher Alexander讲的生命度的一个基本的介绍。所以不追求全面深入的讲解。

其实禅里面也说,关于生命的知识是一切知识的根本。

发表在 科学研究, selflearning | 留下评论

我的瑟谷学校

English Version

我们的百草园

我长大的地方是个风景区。如果你有本稍大点的全国风景区手册,应该可以找到我们这个地方。一条河流就从我们家后面蜿蜒流过。这条河流在我们这一段极富变化,上游有极深的水库,水库下来就是一片石头浅滩,夏天的时候我们经常在这里摸蟹抓鱼。我哥和他们一些年纪较大的可以用手抓鱼,我们这些年纪小的却没有人会了。哥曾带着我们逆水而上,教我们如何放手收入水中去兜鱼。我们却从没有学会。也许那时年纪太小吧。就一直都是摸螃蟹了。我们在这条河里有无穷无尽的故事,讲三天三夜也讲不完。所以暂且将叙述从简吧。

中游即是一段水深适中很平和的河流,很适合游泳。山洞里流出的冰冷的水从十米多高的流下,形成瀑布,游泳的时候大家总要去比比胆量,看谁不怕冷,可以在下面站很长的时间。河的中央是一直径大概3,4米的高出水面1米的圆形的小岛,像个莲花宝座一样在水的中央。我们经常爬上这个小岛,做着各种入水的动作叫着童子拜佛等等各种名字从岛上跳入水中。对岸有大片的斜倾的石板,可以爬上去晒太阳。这边有小的沙滩,供我们跳远,或掩埋自己。

下游河流变得很宽,沉积出大片的河中的沙洲草场。上面常放牧着牛群。小时候这里有人钓鱼常常能钓起一米多的大鱼来。

大概四岁时,邻居家大哥哥带我去河边走走。这是我人生中第一次走在这河边的田埂上,那深深的青草,跳跃的蚂蚱,飞翔的蜻蜓,蝴蝶,逢沟跨沟的感觉,现在都还很栩栩如生,历历在目。这条河,在我以后的人生中还会给我许许多多的东西。

旧幼儿园里有一艘木制的大船,四角吊在铁链上,可以爬进去,其他人来荡。因为我们很小幼儿园就搬到了新址,对大船印象不太深,但似乎总在我心里占一个很浪漫神秘的位置。也许小孩的浪漫神秘就是这么开启的吧。

幼儿园里有个别的老师很凶,动不动就吼人,罚站,大家都很怕。但有一个白发的郝老师,很会讲故事。每次她讲故事时,屋子里都围满了幼儿园所有的小孩,大家安安静静的,没有一点声音。郝老师拍拍自己的肚子,说:“让我看看,今天有什么故事。” 这是我第一次听到孙悟空西游记小兵张嘎的故事。我在文学上的最早的启蒙可能就是这里开始的吧。那些绘声绘色精彩动人的故事在我的幼年给了我太多的故事的绚丽的色彩,也许是在那个时候,我的世界就被渲染成彩色缤纷的世界,文学,人生的浪漫情怀全在那里撒下种子。即使小学里那么多年的无趣的语文课堂也没能将其掩杀。这是我一生都十分感激的一位老师。

单位的中心是一个绿色草坪的球场。夏天里这里有许多的蜻蜓,翻飞的蝴蝶和跳跃的蚂蚱蝗虫。蜻蜓有许多种,飞的最高的成群的黄辣椒,下面的红辣椒都是男孩们追逐捕捉的至宝。(在河边还有很大的漂亮的大头蜻蜓,和很小的飞得很慢的黑蜻蜓)。蝴蝶则有不少惨招这些仍带有不少残酷喜欢对自然施加些武力的男孩的毒手。春天里大家在草坪上一字排开放风筝。邻居家大哥哥给做的线轴,风来的时候可以很快的拼命的放线,让风筝很快的飞到有风的高空。风小时又可以即时的收线。风筝可以飞到很远很远,如一颗米粒般大小。躺在草地上,看着在蓝天白云里飘着的风筝,很是享受。有时还发个电报上去。

草坪上有石狮,有黄土坡。石狮是我们经常聚集聊天的地方。黄土坡是我们上演攻坚战的地方。攻方从下往上攀登。在上面的守方往下滚黄土块。我们在草坪上编绊马索,练鲤鱼打挺,搭棚屋,烧篝火。当然还有大了以后在这里踢足球,看单位里大人们的球赛。这片草坪是我们的一个乐园。夏天里这里开满了白花,走在这草丛中,仿佛整个世界都是这样的绿色,铺满了白花。

印象里各种虫子和植物的名字我都是跟其他小朋友学的。我们家不太教这个。我爸妈这方面恐怕知道的也不多。但有些小朋友就知道的很多,所以什么吸血虫之类的都是从其他孩子那里听来的。单位里大孩小孩都在一起玩,我们的父母又来自五湖四海,总是能学到许多很丰富的东西。

我们在楼下的花园里种花,有些人家种花很有经验的,就会经常教教我们,或者跟着他们一起捣鼓。还有捏泥人,小孩捏的比较简单,大点的姐姐们就捏的很复杂,唯美,成为我们仰望的一个目标。我记得那时自己做了个坐在座椅上打坐的和尚,还打了腊,存放了很长时间。有的小孩喜欢玩蚂蚁,大家就跟着一起玩。让蚂蚁打架,还分成中国队,日本队。给蚂蚁灌毒药(也就是仙人掌汁吧)。对蚂蚁洞玩水淹七军,火烧藤甲兵。还有更残忍的。很多时候回想起来,真是很难想象男孩小时候会那么残忍。包括男孩之间的相互打斗,都是身体生长,要显示一下自己的力量吧。在幼儿园里,也是跟着大孩学怎么画飞机,轮船。怎么叠纸飞机,怎么斗鸡。

我的童年是非常精彩非常五光十色的童年。在那里长大的,都会对那里充满了怀念,经常的想要回去看看。

接触死亡

6岁的时候,在河边目睹了一位小朋友的溺水死亡,对自己的震动很大。那天在幼儿园里,和晚上看电影,都不停的心里在想这个事情。人死了后会怎么样? 我很难想象有一天,我不能够再去捉蜻蜓,放风筝了。死亡,实在是件可怕的事情,但又似乎是必须面对的事实。而大人们却总说人老了就不怕死了。我看着他们的生活,心里想,可能是他们的生活没有我们这些小孩的生活这么精彩了吧。捉蜻蜓,放风筝,也许玩了很多遍以后,也会没有那么好玩了吧。那人是不是应该有新的世界可以玩?是不是应该让自己不断的成长才可以在新的世界里继续的像小孩一样的玩?这个死亡的问题,恐怕一直是萦绕在我心头不时会泛起的问题。大了些以后注意到单位里的大人们过了30岁就基本上没什么变化了,都是千篇一律,日复一日的同样的生活,心里想也难怪你们不怕死了,你们活着已经很没趣了啊。

上学

终于上了学。对学校是从一开始就不喜欢的。很多规矩。不过我们的子校还好,一年级每天一般只有两节课。上午上两三个小时就没课了。放了学,还是和以前一样在外面玩。下午还经常回幼儿园逗里面的小孩子玩。不过从大人的话语中,大概也知道上学后学习是要严肃对待的事情吧,关乎自己以后的人生,所以就是不喜欢学校,也还是知道自己要暂时忍受着。

那时候寒暑假去我爸办公室玩,看他们大人都在看报纸(爸妈后来说他们做实验我们看不到的),心里想,大人多好,上班还可以看报纸。不象我们还每天要做作业,要考试。那时就盼着某天可以终于不用上学不用考试。后来在美国研究生毕业,终于完成人生最后一次考试后,太兴奋了,邀请朋友隆重的庆祝了一番。

入学前有入学考试,那时自己已经会写不少字了。也不知道怎么学会的。幼儿园好像也没有什么正式的识字课。好像在家里妈妈会有时教教吧。一年级里学拼音。拼音学会后就发现自己很多字都可以看了,后面的课文自己按拼音都可以看懂,所以后面的字词的学习老师的作用似乎并不大。那时候很喜欢阅读文字。就是走在路上看到地上有纸片上有字,也喜欢读读看。

一年级刚入学时,妈还稍管一下我们的学习。就是每天晚上必须学习一两个小时吧。其实一年级每天也没有多少课,看一会就复习完了。剩下的时间没办法,就躺在床上叽里呱啦的念。那时周六上午是要上班上课的。所以周六下午必须在家做作业复习。周日上午还要在家里复习。一开始,没这些习惯还是比较困难,想到外面去玩。后来习惯了就好了。所以自己从一年级开始基础一直都很牢很稳。我现在反思这样的习惯到底起到了什么用?没有可不可以?我自己从小就是自我观察和反思比较强的,所以我觉得没有这样的习惯似乎也不会影响我的反思能力,或者我自己以后也可以根据需要自己发展出来定期反思的习惯吧,就像我在大学里主动意识到并开始的一样。不过养成这样的习惯,我觉得至少在以学校学习主导的情况下,可以保证一直是有足够的时间来一步步打好基础的吧。

第一学期期末考试拿了双百,妈很高兴,破天荒的给我买了巧克力。这对儿童当然是很大的鼓励,可能心里也会觉得学习好还不错,可以继续下去。这是有些迎合外在的标准而非感觉自己内心的需要了。不过我们的童年生活是如此的精彩和五光十色,足以让我去紧紧抓住自己的人生了。

我们子校的老师也都是单位里的职工。和父母都认识,所以老师基本都是像教自己的孩子一样的教这些学生。像教数学的老师是很认真关心学生的,教小学的数学就是真的是手把手教你算数的样子。而我们这些小孩,因为家庭环境和单位环境的因素吧,在那个年纪我们中的很多对于数学还是有相当的兴趣和基础的。所以学习过程基本还是愉悦的。有些小孩可能不太管得住自己,玩得太多了,成绩会稍差些。但总体上都还是可以的。我们子校毕业的学生,在市里上学,成绩都很好,思维能力也强,是很受市里老师的欢迎的。

我自己家里也是理工背景,家里书架上都是理工方面的书。我哥对理工是绝对的兴趣,自己很小就买了很多数学天文等方面的书。我则恐怕是由于小时候听郝老师故事的影响吧,心里总是觉得世界是缤纷多彩的,更关注的是文学和人文的世界。数学方面,我倒是都能钻的进去,愿意想难的问题。但是如果旁边摆本文学的书,我肯定首先拿起来的是文学的书。所以我很小就把我哥的语文书全部都看完了(我哥比我大了5个年级)。语文书看完了,又把他的数学书天文书看完了。

小时候虽然没怎么看过大部的原著,但儿童书籍是看得很多的,小人书,连环画,故事会,奥秘等各种杂志,小朋友们经常会聚在一起交换着书看。初中时大家还聚一起看了通宵的杂志,互相的分享故事。

小学里其实玩的时间也很多,暑假里经常都是玩到天黑才回家。所以学习上只要有好的习惯,都花不了多少的时间。每年还是一个时期一个时期的专注的玩一些东西。比如打乒乓球,就连续的玩了有几年,几乎天天都在打,下课铃一响就冲出教室,上课铃响了以后又跑回教室,中午也在学校打。后来又滑旱冰,骑单车等等。夏天里还可以游泳,钓鱼,钓螃蟹。周围都是高山。幼儿园和小学的时候喜欢去春游。大些以后就喜欢几个人或独自去爬那些高山,去体会一下自我,去换个视角,从上面看下来的那种感觉,也是影响我一生的感觉。还有几个人走很远的路去寻找小溪的源头,一路的变化的风景,探险的感觉,都是影响一生的。我真不知道,现在的小孩子,中学生,不要输在起跑线上,上这个课那个课,学到了什么?他们不曾在夏天站在河里,脚边是水草和各种的虫子在游走,太阳照在头上,就你一个人在那里,耳边是大自然里的各种声音,盯着水面,静静的等着鱼儿上钩。整个人都连着各种的声音,和这天地间的万物都融在了一起。拥有过那样的世界,面对成人的社会也会从容很多啊。才有可能象王小波说的,用一片童心去思考。

单位里总是很多小孩在一起玩耍,打游击,打弹弓,互有攻防,有合作,爬很高的烟囱,翻墙,在墙上跑,滑旱冰去很远的地方。大家早上晨跑5点就起床了,跑出很远的地方。回来时在桥上看日出。踢足球,大孩小孩一起踢,和大人们一起踢。夏天里在楼下,在树下,聚着灯光听大人们讲他们的故事他们的阅历和感触,听到许多的大人们如何回看自己人生的。至今仍然记得大人们说自己最早能想起的事情是自己6岁时候的事情。心里想我还能想起很久以前的事情呢,以后可别忘了。我总觉得这些才是学习,才是人生需要的学习。

学校里的活动比较丰富,单位里也很多多才多艺的家长,经常的有艺术展,书画展,体育活动的器材很丰富。寒暑假去我爸办公室还可以玩电脑打游戏等。

有这样丰富美丽的环境,许多一起玩耍成长的伙伴,学校里的老师都比较负责,学习任务也不重,还是有很多玩耍的时间,所有年龄的人都在一起。这样的环境,就是我的瑟谷学校。缺乏的是瑟谷学校里那样的学生参与共同管理的机制。我们只在一年级的时候在老师带领下办过自己的图书角,捡废铜烂铁卖废品支援灾区有过比较多的参与。但有这样的空间去反思自己的环境参与改变自己的环境,对于我的意义确实非常大的。

对学校的反思

从一开始上学,就不喜欢学校。不喜欢这样不自由的氛围。以后则是越来越多的感受到学校的不合理,浪费我的时间。小学三年级暑假里看过去学过的地理自然等教科书,发现虽然当时考试的时候都记得,现在已经很多都不记得了。而自己觉得其实其中的很多知识都是挺有用的,应该记住才是。心想上课的时候考试的时候记那么细有什么用呢?很多你都是要忘记的。只要记住自己认为该记住的就可以了。所以以后每学期开学前我会大概看看课本,自己决定一下这本书里我觉得哪些是我认为我应该掌握的,我保证学期结束后,这些都掌握了就可以了。至于考试,考试前稍微做些准备,记得多些就是,针对考试的形式稍微准备下。这样学起来倒真是轻松很多,自己认为有用的知识也学到了,考试成绩也没拉下。

初一时,终于有了个新的语文老师,在这以前的五年,我们的语文课就是反复的分析段落大意,中心思想,主要内容。一天老师发现一个同学桌上有本教师参考书,而我们都知道老师上课讲的和参考书上的一模一样。这位老师真是气急败坏了。但是这位初一的语文老师原来是我们学校的图书馆管理员,应该是真的喜欢文学,看书看得不少的。他很会去反思学校语文教育的问题,会去用各种方法去带动我们去自己探索文学和写作。他这样主动的诘问和思考,对我的启发很大。我们这位初一的语文老师后来去了市电台做记者。后来高中的一位语文老师,也是一样的非常爱好文学,善于反思中学语文教育。关于这两位老师,详见博文几位老师

中学里的考试学习

自己在小学阶段一直成绩都很前面。小学二年级印象里稍有波折,因为五年制改六年制,有半年整一个学期都在学以前上过的课,太没劲了,就真不想看书了。还有六年级时,都是在复习以前的东西。觉得挺没劲。男生几乎没有一个学习的。最后小学升学考前面五名全部是女生。以前经常第一第二的我和另一个男生只排在了第六第七。初中以后,老师抓的紧,自己也有些警醒,大人都说中学要紧些了,所以心里也努力了些。所以成绩马上又上来了。

初二去市里插班。一学期要交400元插班费,但是如果考到年级第一名就可以全免插班费,第二名只能免一半。家里送我们去插班很不容易,为了给家里省下这个钱,自己就要求自己一定要考到年级第一名。一般来说,考第一名并不难,但要保证考第一名,难度就会大很多。以前虽然我成绩都很好,但对成绩一直还是比较淡然,期末考以后其他人都去问老师成绩,我却从来不问。但去市里插班后,期末考试后我就比较关心这个成绩考了多少。我一起插班的同学还说怎么你以前从来都不去问成绩的现在怎么等不住了。

总算三个学期都是第一名。初三下不用争第一了。一下子感觉自己可以轻松了。另外又是重复的复习准备中考,自己心里也很讨厌这样的重复复习。自己数理化参加竞赛多次,都弄的很熟练,所以初三下自己基本上不学习了,就帮着同学们复习。中考也就考了个年级第三。

初中毕业后是三个月的暑假。我躺在被窝里看了3个月的武侠小说,眼睛看坏了,身体也看坏了。上高中后就一直生病。另外对自己控制了这么久,也似乎不想再控制自己了。或者是还是受城里人的世俗气的影响,多少有些变懒了? 上课倒是听课90%的内容都没有任何问题,看书也是自己看看就能看懂。但是有些小的一时没弄明白的,以前自己会再看看书,或做点题把它弄清楚,但那时就都放着不管了,跑去踢球看武侠,时间长了积累下来问题就很多。基本上一学期放学后就没怎么看过书。结果一下子成绩跌倒了班上18名,年级100多名去了,还挂了一门。高一下就开始拼命的回追。那是挺痛苦的过程,自己也一下对很多差生的感受有了亲身的体验。自己以前一直基础很好,学习考得是慢慢积累出来的经验和养成的习惯,一下子掉下来想很快的赶上去,就逼着自己去对学习有更理性的认识,有方法上的认识,这段时间我把它叫做大脑的革命。很快成绩回到了年级第一名。到了高三,我旧病复发,住校后又开始踢球看小说。高三上下来摸底考试,结果又跑到班上20名,年级100多名去。高三下又使劲赶,大脑的第二次革命。不过这时候大家都在拼命学习了,而且对高考这样的考试,很多拼的就是基础的扎实,我高中这样折腾了两次,基础肯定不如那些一直稳打稳扎的。成绩上升很快,但是到了年级10名左右就进入了一段平台期。只到了最后又开始进入爆发期,但时间已经不够了。最后自己一直想上的清华也没敢报,怕上不了好的专业。自己也绝不想落了第一志愿以后再复读一年,我很怕重复的东西反复在那看。所以觉得选差点的学校选个好专业也不错,虽然最后考出来我的成绩可以稳上清华,班上比我成绩差的都上了,而且专业还不错。这也是我中学里比较后悔的事情,仿佛自己把自己的未来给玩掉了。中学的老师都绝不相信我没能上清华北大。所以后来一直警醒自己要时刻保持自己的清醒,要知道自己真的需要什么,不要做让自己后悔的事情。

反观中学阶段,其实除了学校学习,学到的东西真少。是相当枯燥的几年。这个阶段,我相信大多数人都深有体会。其实高中的叛逆恐怕和这个也有关系,就是没有什么正面的成长,学生除了学习似乎就没有其他值得去做去探索的东西了。所以有时间就只想到去踢球看武侠小说,消磨时间。

大学,终于可以自由学习了

到大学里,自己知道是这是自从上学以来第一次可以真的自由的学习了,非常珍惜这样的时间。自己心里明白,整个中学阶段,因为高考的原因,牺牲了很多自己应该去继续进行生命中的探索的时间,本来是人生成长的第二阶段的 (见文章人生的三个发展阶段),但却很少有时间去进行这个阶段的成长,高中毕业时仍然对社会一无所知。所以上大学时,我知道自己终于忍过来了,终于可以自己掌控自己的学习时间,自由的学习了,需要花大量的时间疯狂的恶补中学阶段拉下的学习。

在 大学里我学得很疯狂,充分的利用所有的时间和资源。所学到的东西只有5%是在学校课堂上学到的,其他的都是通过广泛的阅读,听各种讲座和校外社会实践获得 的。通过广泛的阅读,才吸收到我们这个民族真正的宝贵的精神财富,比如百年前的知识分子们对我们文化的反思,他们的探索实践,文革的历史,80,90年代 的摇滚乐中的精神养料。知道了顾准,陈寅恪等我们的教科书上读不到的人物,发现了南方周末等真正富有信息,有深度思考的报纸。通过在社会上做销售等社会实 践,才学会如何去做判断,如何摆脱一直以来被学校灌输的传统伦理道德的束缚,如何去把握自己的原则,如何去追求价值。

这些成长的过程,对于瑟谷的学生来说,应该是自然的,在18岁以前就完成了吧。我们只有在熬过高考以后在大学里通过疯狂的恶补去完成。关于这个阶段的成长,不是本文的重点。所以在大学里的成长历程,到这里就点到为止。

同 时在大学阶段,也经历过了人生中最黑暗的两个时期。一个是军训。一个是读文革的历史。军训里表面上讲光荣讲纪律毫无对个人的尊重,背地里都是请客吃饭,奖 项都是幕后搞定。读文革历史,把图书馆里所有讲文革的书都看完了。以前自己的人生都是绚丽多彩的,对人也有相当的信任,实在无法相信人可以做出那样的事情 出来,而做出那样的事情的人就是我身边的这些人,他们并不因为文革过去了就消失了,同样的文化,同样的土壤一样的传承了下来,自己也是其中的一部分。这就 是所谓的童真的丧失吧,西方喜欢讲的 lost of innocence. 但也许是小时候的五光十色的童年,我始终还是相信即使如此,世界仍然是绚丽多彩的。人有那样的异化,很悲剧,很悲惨,但我们也可以去一点点找到异化的原因 和过程,去努力的改变那个土壤。而依据我自己的成长的经验,在学校里的体验,我知道这许多的异化,和学校有关。

自己从小一起玩的好朋友, 有的上了大学,有的没能上大学。我和他们一起玩大,我知道他们也很聪明。如果能上大学,我相信他们一样可以完成大学里的学习,一样可以毕业。这样他们不会 在他们以后的人生中受到那么多的局限,不能去做很多其他的工作。而他们的聪明才智,如果没有这些限制,应该能够给这个社会更多的贡献。那么高考这样一个选 择过滤机制,是否合理?


大学里的考试

我因为来自于教育相对落后的省份,还没有沿海省份的考生那样 大的应试的压力。大学里同学们说他们高考前做了几百套模拟考试。我心想,我好像10套都没做到吧。做这么多套干嘛?基本各方面的题做过不就行了吗?后来考 GRE,跟着大家报了新东方。来北京上新东方,见识到了新东方和这些考生的变态。他们说你把历届考题做10遍以上,你就是做晕了,上了考场一样能答题。新 东方的名气,让我盲目的相信了他们的方法。结果考下来反而远远不如我上新东方前自己模拟考的成绩。这种应试的方法从来就不适合我。我的学习,从来都是以能 力的提高为基础的,只是考前会稍微兼顾一下考试的形式,稍微多记一些。从来没有完全的为考试而考试。考GRE之前的托福考试,我就是按提高真实英语水平的 方法来准备的,成绩也相当不错。后来考研,我仍是决定一定要用自己的方法。当时时间很紧张,我需要申请国外的研究生院,又要找工作,同时准备考研。这三件 事情,任一件事情,就够一个学生忙一学期了。但我三件事情必须同时做。所以准备考研的时间很少,再次动员大脑的革命,史称第三次大脑革命。这里不详细讲 了,可以看看考研小结这 篇文章。英语从12月份以后才开始准备(不过平时去英语角和老外说英语是从没有停过),每天晚上就只花半小时时间看看过去的题型,熟悉一下考试的形式即 可。就这样考了相当高的分数。值得一提的是,因为大学几年里对人文的学习和社会实践非常丰富,思维很灵活,学习起理工来,也变的很灵活,很快就能掌握要 领,会用各种方法灵活的去获得突破。后来我申请到了国外的学校,找到了工作,也考上了研,连毕业设计也是优秀。这里既然讲到考试,多说两句。我是到了美国 专业换成计算机科学后,才真正实现考试基本不用复习,只是考前1小时稍微过一遍即可。靠的都是平时大量的自学式的阅读和做很多的项目。另外换专业以后,也 再也没有以前一晚上盯着书本连一页也看不完的情况,反而是每天忙得上厕所都没有时间。再也没有什么时间管理的问题。当我给那些所谓的农民工教学,了解到他 们各种的时间管理上的问题,我很能理解他们。

教育和瑟谷

后来去美国,在seminar里看到美国 人激情四射,口沫横飞的讲着自己做的事情,深感到自己需要确定自己真正感兴趣的领域,否则无法和这些深爱自己所从事领域的美国佬竞争。(后来读胡适在美国 的求学,也有这么一段经历,就是发现美国人如何从事自己感兴趣的领域,认识到自己必须改变。所幸在美国这个社会,很支持个人对自己爱好的追求(中小学这方 面比较差),所以换专业还是比较容易的。)当时明确自己真的要去追逐自己的兴趣了,非常的兴奋。我一直对于软件编程非常爱好,去美国后看到美国电子商务的 发达对于人的生活的改变(十几年前美国的电子商务比现在中国的电子商务还要发达),自然想到我一直想要去改变的教育其实在互联网时代是一定能够实现的。所 以一下子明白这就是我一生的事业,值得我同样的激情四射,口沫横飞的去追求的事业。

我自选择互联网教育(elearning)作为我终生 的事业起,就是把实现生活中的学习,改变学校教育和现实生活严重脱节的现状作为我的目标。可惜后来做elearning研究,看遍了工业界和学术界所有的 研究和开发,都是新瓶装旧酒,换汤不换药,简单的把现实中的学校课堂往网上搬,而不是对学习对教育做根本的思考,去重新思考互联网下我们应该有什么样的学 习,互联网如何帮助我们去实现真正的学习,不要再让低效的不合理的学校课堂学习浪费人的生命,并阻断许多人的生命发展的机会。

对工业界和 学术界的elearning研发极度失望后,转而去看美国民间的实践,认识了John Taylor Gatto和瑟谷学校(Sudbury Valley School),很欣喜的看到他们和我的想法是一致的。尤其是瑟谷学校当时三十多年(现在则有四十多年了)的经验,已经证实现有的学校课程设置完全是没有 必要的。民间对学习教育有真正的理解。但这些民间的理解和实践并不为主流媒体所关注。而教育学院里的教育专家们缺乏学习经验,连什么是学习都弄不清楚,闭 门造车,何谈教育?工业界和学术界的elearning研发被这些所谓的教育专家们就这样误导了十多年。这十多年里,我看到了大量的时间和资源的浪费。终 于在这几年我们看到草根的可汗学院的兴起,富有颠覆式的翻转课堂,以及认识到生存危机不得不做出改变的coursra这样的大型网络课堂。但这些离真正的 生活中的学习还有很大的距离,还有很大的空间需要我们去开拓。

瑟谷学校 (http://www.douban.com/group/topic/30593931/) 对于我总是很亲切。看到里面的孩子们的玩耍的状态,就很容易回忆起自己的童年。我和他们有很多的相似的地方,从来都很忙碌,选择自己喜欢的事情,愿意投入 时间,始终认为社会环境的改变是每一个人的责任,需要每一个人的参与,从来都对自己很有信心,相信自己可以学会任何事情。同样的五光十色的童年,同样的不 相信传统学校教育是人所需要的。给很多人推荐瑟谷学校,他们总是将信将疑,或者口头相信,心里很多怀疑,或者连自己都不明了的在很深处的不确信,就像那些 把孩子送入瑟谷后不久承受不了孩子成天钓鱼要把孩子撤走的家长们一样。而我深知,瑟谷模式是对儿童最理想的教育模式,儿童需要有这样一个安全的环境可以自 由的很多人一起玩,而瑟谷又是一个当你想学东西的时候很容易学到东西的地方。对于成人,则整个社会就可以是我们的瑟谷。我们要让自学变得更容易一些,让每 个人都可以在社会中,在生活中进行学习,去更好的玩。

瑟谷,在过去,在未来,也在我们现在的日常生活之中。瑟谷是梦境,是憧憬,也是似幻似真的生活中的真实。

发表在 selflearning | 留下评论

如何抓取生活中的学习?

这里用我在普通的两天里的笔记,给大家做个参考。我使用笔记本来学习已经有一段时间了,对自己的知识结构也很清晰,可以很有效的抓住知识探索的过程通过笔记的记录整理在生活中学习。对于大家来说,看一看,看看是否对自己有什么启发就好。如果没有也没有关系。毕竟随意摘取两天的片段,并不是最好的例子。

这普通的两天也就是昨天和前天。前天我的主要活动是上午去参加一个农民工社区的读书活动,然后下午和一个有志于在北京建立瑟谷学校的朋友去看看他的新租下的校舍。昨天我主要是在家里码代码。大家看看这样平凡的两天里,我学到了什么。

我们以时间顺序从最早的笔记一条条看过来:

1. 2012-11-21 07:55

其实失控也可以用在个人的生活里。如果你对你的生活的各方面都能很好的掌控着,那说明你的生活缺少足够的输入,你的生活不够有活力。  http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22599/

回顾:失控是Kevin Kelly的一本书。意思是说社会处于适度失控的状态是最好的,最有活力的,否则就太死寂了。这条笔记的记录是早起后记录的前一天晚上的一个感受。(应该是随手用手机记录下来的。不过我的手机G1太老了,html5功能不太支持。大家新点的手机应该都可以使用91笔记手机版的网页来随手记录。)大前天去听了Chris Anderson在清华的演讲,然后和创客空间的朋友们聊了很长时间。回国后很长时间都是自己在做教育写代码,社交的时间很少,不象以前一样生活里每天都要接触许多的人和事,信息非常丰富。这几年的生活是比较安静专注的。另外没有上班,时间自己掌控,比较自由,但是就要努力去主动的丰富自己的生活,要让自己的生活有一定的震荡和失控才行。其实这也是以前经常会泛起的一个感受。人生稍微有些失控才说明你的人生是足够高效的。否则你可能做得事情太少了。

这个便条应该加上标签time management, 感觉还可以加其他标签,需要以后找时间(其实也是我专门复习或思考的时间)看看一些其他的笔记,看看是不是一个新的类别,可以加上一个新的标签的。并且刚才回顾时,觉得这条是比较重要的,反复出现很多次了。以后我也是需要这条来经常在这方面提醒我自己,不要让自己的人生太过单一了,那样就太浪费时间浪费生命了。所以把重要性提高到3.

2. 2012-11-21 08:33

开放组织的即时广泛的成立,实验,解散  http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22600/

回顾:这条笔记的记录可能也是Chris Anderson的演讲让我想到了以前自己的关于社会产品的自发性大生产的博文,其中讲到了以后的开放组织应该即时广泛的成立,实验,解散。联想到最近的一些体验,有些开放组织如果实验了以后,没有什么成果,是应该解散的,而不是继续消耗公众的注意力。

这个重要性应该起码为2。但是加什么标签,需要再看看这个领域的笔记,确定一下应该给这些设置什么样的标签。这是以后定期复习整理的工作了。

3. 2012-11-21 11:45

半塔

回顾:这是读书讨论会开始阶段大家自我介绍时听到一个朋友是在半塔什么组织工作。当时记录了下来准备事后问问了解一下。

因为还是老手机的问题,现场屋子里没有网络(3G信号太弱,wifi好像上的人太多,上不去了,折腾了半天),所以到后面才把这个补记上。如果是新点的手机,即使没有网络,也是可以随手记录的。

 

4. 2012-11-21 11:46

小孩干活   http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22609/

回顾:这是当时讨论时涉及到的关于儿童教育的一个问题。如何对待让小孩干活的事情。我临时记录下来准备到后面针对这个做个发言。

5. 2012-11-21 11:46

小孩做什么,保证学到该学习的东西    http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22610/

回顾:这是木兰社区的大姐在讨论是提出的一个问题。就是如果让小孩不去上学,她没有大的把握如何让小孩能够学到东西,让小孩干什么。我临时记录下来准备到后面针对这个做个发言。

这个也算是儿童教育里常见的问题。记录下来也可以作为以后的知识整理。所以加标签:child education, question. 当然文字上要改成: “如果小孩不上学,我没有信心小孩在家学到该学的东西。”

这里为了暂时保留原始的记录,暂且不改。

6. 2012-11-21 11:53

鼓励,自我感觉  http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22611/

回顾:这是当时讨论的一个话题。即老师对小孩不断的有意识的鼓励是否会让小孩形成对外界评价标准的盲目的迎合。另外木兰社区的大姐提出是否只需要个人自己和自己过去的比较,而不要和其他人的比较。(这也是一个常见的问题。虽然我自己的人生这样的问题早就过去了。但是还是可以把这条也记录下来,加上question标签,在教学的时候也是会有用的。) 我临时记录下来准备到后面针对这个做个发言。

7. 2012-11-21 11:55

小孩缺乏注意力  http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22612/

回顾:这是讨论是有朋友提到的。这点我以前也有很深的感触,应该在笔记本也记录下来了。当时还是顺手就记录了一下。回去再找找是否有记录。如果现在已经有了比较靠谱的技术,可以打一行字的时候,可以马上就把所有类似的曾经记录的句子找出来,那就方便多了。从 venture-lab.org上使用的例子看(venture-lab.org论坛里产生一个新的讨论时,会在你输入一个标题后找出类似标题的过去的讨论,但是这些找出来的结果和输入的标题差的太远了,没有什么用处),这个技术现在还很难达到。

8. 2012-11-21 12:21

魔法课   http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22613/

回顾:讨论会上不少朋友提到用魔法课来教小孩,似乎是一种流行的教学方式? 所以记录下来打算就这个问一问他们。如果是,可以收集来作为对于儿童教育现状的一个了解。

这以后还有许多活动,也有些学到的东西。比如参观校舍等,感触还是比较多,比如一个很大的废弃的农家乐,还养的有熊(这还是第一次听说),但一下还是不能确定是以后经常要用到的知识性的东西 (不过农家乐养熊倒是一个新的认识,是可以记录的)。

9. 2012-11-21 18:34

很多人的咖啡馆的微博 新浪微博  http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22615/

回顾:这是下午回到家后浏览网页时收集的这个网址。加标签beijing, community。因为还没有去过这个地方,不知道好不好。所以暂时不加任何重要性。

10. 2012-11-21 23:04

即使不是适合所有人,也至少是适合大多数人的。如果不是强制,没有人会选择学校。 http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22624/

回顾:这还是想到了前一天听Chris Anderson演讲时的反应。Chris Anderson说了一个许多人谈教育时都会犯的错误。这是一个很普遍的问题。值得记录下来收集起来,以后做个汇总对各种常见问题做一个讨论。

暂时还没有想好用什么标签。以后复习整理的时候再结合其他相关的笔记来确定。

11. 2012-11-22 10:14

其实我小时候玩的游戏和在自然界的玩耍是足够丰富的了。所以我在成人后关注更多的是成人的世界,如何在成人世界里更好的玩。 http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22640/

回顾:昨天见的朋友都很喜欢做游戏,昨天玩了不少互动的游戏。让我有这样的感触和认识。其实这个感触是经常反复的出现的。对我来说,成人就是要在社会里玩,是在更高的层次上玩,比所有的游戏都要精彩许多。

回顾时加了标签my growth, 重要性至少是2吧。

12. 2012-11-22 10:16

自然教育不应该是躲避社会,而应该是让人能够在社会里也可以感觉到在自然界里的那种丰富多元有生命力的美。

回顾:这是这几天跟几个朋友交流时碰到过几次的话题,也和我对瓦尔登湖的作者Thoreau的看法有关。

记录下来,一下还不知道在自己的知识体系里占什么位置。先放着吧。

13. 2012-11-22 10:17

写篇文章,把自己一段时期内所学到的东西汇总,描述每一个体验后面的活动背景,这些体验汇总后形成什么样的知识    http://www.91biji.org/social/leon/notebook/notes/note/22642/

回顾:也就是本文了。当时记录下来,作为事务管理。同时也是notebook项目的事务。所以加标签task, notebook

14. 2012-11-22 10:21

对他人是冥想的,也许对我来说只是常态而已吧   http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22643/

回顾:见我对本笔记的评论:“以前觉得叫做meditation或冥想有问题。其实打坐更多更核心的是不想吧。不过也许对我自己来说是本来想的比较多的,而其他人则缺乏去想的时间,所以他们需要有这个时间去想,所以对他们来说,恐怕就成为冥想了。” 这是一个随机的想法,觉得打坐对于我来说更多的是不想,但对于其他人来说更大的意义恐怕是终于可以想一想。

加标签zen, random thought. 重要性为1

15. 2012-11-22 10:29

国 内网速慢,如果等页面出来的时间去做其他事情又太多线程了。所以干脆只看窗外,休息眼睛,或活动一下身体。这样就不需要专门休息眼睛或者活动身体的时间 了。   http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22648/

回顾:其实也是反复出现的一个行为了。记录下来觉得也许可以分享给其他人作为时间管理的一个经验。加标签time management。重要性不高,1就可以了。

16. 2012-11-22 11:11

可以不上学,但是必须学习。据说是爱迪生的母亲把爱迪生从学校里撤出来时对他说的    http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22649/

回顾:这是unschooling里需要的一方面。可以加这个标签。重要性至少2.

17. 2012-11-22 11:26

【今 日阅读:花钱去打工】 ●实习还要付费?在英国,实习机会正供不应求,因此实习不仅无薪,而且需“付费购买” ●据调查,英国现在一个职位,平均83名毕业生申请,而09年仅49名。这让许多雇主不再考虑没经验的“菜鸟”,哪怕你是剑桥牛津的高材生 ●中介公司能提供海外实习机会,如到中国11周的暑期实习,费用约3.2万人民币。而知名公司的实习机会,已成网上竞拍的热门“商品”,如在著名杂志 《GQ》实习一周,最终拍出约三万人民币 ●英国年轻人已深信富兰克林的名言:经验是收费最高的学校。【读写】杂志供稿   http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22650/

回顾:这是收录的91笔记另外一个用户的网摘笔记。和未来教育的发展方向有关。所以加标签osl(open source learning)。重要性不高,1即可。

18. 2012-11-22 11:27

【今 日阅读:怎样为会议提速?】 ●美国研究发现,一场“马拉松”会议,足以降低与会者的智商 ●谷歌创始人拉里佩奇的开会要求: 1)每场会不得超过十人参加 2)最终决策者缺席的会一律取消 3)无需发言的人员不参会 ●谷歌还在会议室墙上,投影巨大的计时器,给与会者时间压力。高管们因此习惯“微型会议”:利用事务间隙,抽十分钟和下属高效地沟通 ●美国一位老板更有奇招:会议桌放在空调下方,温度调到十摄氏度,而与会者必须将外套放在外面。于是每个人都十分专注,力求尽快走出“冷冻库”。【读写】 杂志供稿  http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22651/

回顾:这是收录的91笔记另外一个用户的网摘笔记。参加了不少公益组织的非常低效的会议,无休止的浪费时间浪费生命,感觉真是受不了。以后可以用上这条笔记,给会议提速!

暂时没想到什么标签。以后再整理归类。

19. 2012-11-22 11:39

图书馆是个小孩可以做的项目,可以培养小孩的参与和自主能力。同时小孩可以通过图书馆认识其他的小孩。可以围绕着图书馆做很多事情  http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22652/

回顾:这几天因为读瑟谷传奇这本书,和一位朋友准备让自己小孩退学,在寻找合适的让小孩学习的途径。所以这方面考虑的比较多。想到这点,和当前中国儿童教育领域比较多的建图书馆的实践可以结合起来。感觉也许是可以尝试的对儿童教育模式取得突破的方向。

虽然还是一个随机的想法,有待验证,不过感觉比较重要。重要性为3,标签:child education,osl efforts in cn,random thought

20. 2012-11-22 16:56

Import a group of users. Enter a group of emails, paired with username. Pick a default passwd. Pick a group to add them into.  http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22657/

回顾:这是91笔记项目开发的工作笔记。用英文因为互联网软件的国际合作,使用大家通用的语言。加标签:dev,notebook

21. 2012-11-22 20:50

年纪大许多,但并不见得思维能力就比小孩强。 http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22660/

回 顾:这是以前也反复出现的感受。记录下来一方面算是帮助自己总结过去已经成形的知识,但主要还是为了用于以后的分享和教学(比如关于什么是教育的教学)。 看学校里的老师(包括家长),其实小孩虽小,虽然阅历少,但其思维能力往往比老师要强很多。尤其是我们考虑到一个普通的小学中学会毕业很多未来超越这些小 学中学老师许多的人,这些人在小时候的思维和对人生的看法恐怕就远远超出那些老师了(更别说很多老师之所以成为老师,不是因为对教学的热情,而是害怕社会 的挑战)。但那些老师偏偏以为自己比小孩懂很多,要把自己的观念和方法交给学生。燕雀安知鸿鹄之志。目标不一样,境界不一样,思维方法都很不一样的,你怎 么教的了?加标签:unschooling, culture (因为和我们的好为人师的文化也有关。不懂得平等尊重)。重要性至少2.

22. 2012-11-22 22:17

儿童阶段的主要任务就是玩,和玩中的学习。儿童追逐兴趣,可以工作,但不是承担成人的责任,工作是为了学习。  http://www.91biji.org/social/leon/snippetbook/notes/note/22661/

回顾:也是以前常有的认识。记录下来也是为了以后的分享和教学。和第16条一样,都是儿童教育unschooling比较实践性的认识。也是sudbury的实践。加标签:child education,sudbury,unschooling。重要性至少2.

后记:我给厦门五齐学校上课所采用的形式就是这样的形式,即我所指的基于重要体验的开放课堂教学,只不过用的是知识框,一条条的讲述的是知识框里包含的笔记。

 

补充:

我后来意识到其实每个人的学习记录的种类很不一样。比如一个爱好写作的作家,喜欢写一些平时自己观察到的事情,或随时的对周边的感受,这些恐怕也算是其的练笔的素材吧,以后对于写作应该是会有用的,那这也算是写作的学习。还有孩子,对于如何去抽象化知识的意识应该还不明显,但是他们喜欢去记录自己每天让自己兴奋的东西,比如植物的生长,小动物的各种趣事等。即使一开始不是显得很有条理,但首先这些确实是重要的感受,而且之所以重要,确实是因为它们是孩子生长的过程,以后他们看这些记录会对自己的成长有所反思。(并且这比让小孩记日记还是要更容易得多了。)所以,我觉得,关键的是笔记本给大家提供了一个可以用于学习的碎片记录的工具,并且可以做许多后期的回顾整理的工作。

我觉得只要大家记录的时候,心里有意识,是记录每天学到了什么,并且只记短的。积累多了以后经常回顾整理使用这些记录来帮助自己,那么就算是学习了。如果需要提高,笔记本自然会帮助大家自然的去提高。和twitter/微博不同的是,你可以很好的找到你的记录,并且可以整理你的记录,把重要性的知识性的东西慢慢的提取出来。

 

发表在 selflearning, 使用示例 | 3条评论

不谈教育,只谈学习

发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论

(English) Regarding schooling

Even if Sudbury Model is not for everyone, at least it is for majority. If it is not compulsory, no one will choose the school.

发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论

已证的假设和待证的假设

这个实验性的项目,如今已经经历了两个实验阶段。第一个实验阶段,是我个人对这个软件的使用和开发。看看这个软件是否能够帮助到我自己的学习。这个实验的结果我是满意的,我每天都需要使用这个软件(当然,不足的是,希望速度能够更快,有些操作能更顺手)。

很多的学习教育软件,都是设计给别人用的,设计者本人并不会使用,并且这些使用者被假想成极度缺乏学习能力,需要被这些学习教育软件拯救的人群。当然设计者本人恐怕也不希望自己被假想成那样的人。而本软件,是我自己都需要经常使用的,是甚至可以帮助到那些学习能力很强的人的学习软件。

第二个实验阶段是给其他的少数人使用,看看除了对我有用以外,对其他人是不是也有用。这个实验的效果让我也很满意,可以说初步验证了当初关于知识引擎的设想,让我对这个项目更加有信心。通过知识引擎,个人能够很快的学会如何反思,如何在生活中学习,打开生活的空间。

在第二个阶段,有一个11岁男孩也参与了使用笔记本来学习。从他的例子来看,他可以熟练的使用网站而没有操作上的问题。一些成人碰到的问题,这个孩子基本上都能掌握该如何使用。我曾经担心这样的软件在操作上是否对于孩子太复杂了,看来这样的担心恐怕是没有必要的,当然需要更多的孩子们来参与使用。

另外,这个网站帮助这个男孩很有效的进行生活中的学习。他用笔记本来记录他在日常生活中观察到的或者他感受到的重要的事情,比如观察他种植的植物的生长,观察家里宠物,对家庭环境布置的观察,对做家务的体验等等。逐步的培养起了反思的能力,和自我觉察的能力。 比如说,从他的笔记可以看出,他一直对开学了要军训很高兴和兴奋。但这是他后来的笔记“我觉得军训好没意思,而且将人类变成了一个无自主意识的低等机器。” 这些说明,即使对于11岁的孩童,这个笔记平台也是他们可以掌握并且可以对他们的学习产生巨大作用的。从小就培养起反思的能力, 相信他们以后的人生中的各种学习也会变得顺畅,对他们的一生都会有巨大的裨益。这是在学校里的学习很难获得的。这些记录,是属于他的成长记录,在他多年后回头看这些记录时,会意识到自己的成长过程是怎样的。

 

接下来的实验和待证的假设

下一个阶段,希望初步扩大人群。希望对如何用知识引擎来学习做更多的探索并让各种实践和软件逐渐成熟,成为一个社会上大家都能看的见的成熟成功的模式,看到生活中的学习的力量和如何进行生活中的学习。这样在未来我们才有可能逐渐的影响现有的主流教育模式,促使他们的改变。

目前希望主要抓住的人群是大学里的青年学生和城市里的进城务工青年。大学生已经有很多的逃课去社会上学习的需求和实践。我们需要帮助他们去更好的进行这样的实践,这本身也是这个项目的初衷:自学从来都可以做,一直有人做。我在大学里95%的知识是在课堂外学到的。但是我们需要让自学变得更容易一些,让更多的人能够参与进来!而进城务工青年,他们面临的是真正的教育的挑战,他们非常渴望通过学习改变自己的命运。

我希望这个平台可以帮助每个优秀的职业人士更容易的成为老师,利用自己的业余时间就可以教。我现在自己就在首先实践这个,把这条路首先走出来。

知识引擎也可以用作一个组织的知识管理。这也是有待尝试的。

 

发表在 实验, selflearning | 留下评论

Pycon演讲文字版

English Version

我们一直呼唤知识经济时代,但知识经济到现在我认为还没有真正到来。这有很多原因,其中一个比较根本的原因是我们需要一个技术上的突破。以前的知识表达形式,不管是书籍,博客,wiki,还是各种知识管理系统,其本质都是以文件为中心的知识表达形式。以文件为中心的知识表达形式很难进行连续性的知识管理和学习。

我们在工业化时代发明了发动机,可以把柴油,汽油的能量转化成机械的动力。这样我们可以去制造飞机轮船汽车等工业化时代的各种产品。在知识经济时代,我们同样的需要发明一个引擎,我把它叫做知识引擎,可以帮助我们把我们每日的各种活动中产生的重要体验,收集的重要信息,整理出来,形成比较好的知识。这样我们可以去制造知识经济时代需要的各种产品,帮助我们更好的学习或做知识管理。

谈到学习,学校课堂教学是现在主流的学习模式。这种学习模式是和生活严重脱节的。其一是内容上的脱节。学校里的学习内容是过时的,不能够满足生活中丰富的各方面各层次的学习需求。但有了知识引擎,每一个人都可以成为知识的探索者,知识的分享会更及时,快速和丰富。知识引擎会比书籍,博客等更快的生成可供分享的知识,降低知识分享的门槛。通过对某一个领域的知识的学习和探索,学习者可以把自己在这个领域积累的各方面的重要体验和重要信息收集起来,进行整理,形成好的知识结构,并及时的和大家分享。其实这也是我们在日常生活中经常使用的知识分享方式。比如我们在请教某领域的学习经验时,分享者会很快的给我们罗列他总结出来的1,2,3,4,5等要点,并做些必要的阐释。

学校学习和生活严重脱节的第二个方面就是教学的人并没有他所教领域的专业知识和学习经验。而知识引擎可以做到真正的学而优则教。在用知识引擎来学习探索知识的过程中,学习者就可以积累并整理自己的知识结构,当知识积累的足够丰富成熟时,他就可以尝试着成为老师。这样各行各业的优秀的专家们就可以利用他们的业余时间就可以教,成为优质的教师资源,从而改变教师这个职业。并且和学校里教学不同的是,学生的学习状态通过知识引擎可以得到很好的反应,老师可以给于很有效的指导。或者根据学生的学习需求快速的制作知识框(知识包)与学生分享(同时,教学过程也丰富了知识的积累)。

学校里的教学是填鸭式的灌输知识点的学习。但是知识引擎可以帮助实现未来以自学为主的学习。老师们(或者说早先的学习者)通过自己的学习整理出来的好的知识结构丰富的学习资源(包括视频,书籍,杂志,博客,范例,项目集,问题集等)会成为学生们(或者说后来的学习者)丰富的学习资源。我认为如果有好的丰富的合适的学习资源,可以很快捷的看到要学习的整个知识结构,学习者可以自己决定如何最快最好的去学习。而通过知识引擎,学习者对于自己的知识结构也有相当清晰的了解,这些都会帮助他们利用老师的知识结构和学习资源去最快最好的自学。自学才是学习的本质。未来的学习将以学习者自主自择自学的方式为主,大部分时间是学习者的自学和互助学习,老师提供好的知识结构学习资源外只需要少量时间做些指导即可。

因为学校长期以来对于我们的误导,我们对什么是学习什么是知识是非常模糊混沌的。但是通过知识引擎,我们可以对这两者很快形成清晰的认识,并通过简单的文本操作和一些固定的流程学会如何有效的学习。我想这就是软件的力量所在。

最后,但是非常关键的是,学生作学习和探索知识的过程中,他们的知识结构是可见的。他们和老师一起参与的公共知识的建设也是公开的可见的。对于学生来说,一方面是参与了很有意义的社会项目,另一方面,这将会是他们资历库(portfolio)里重要的部分,(就象参与开源软件一样),会成为以后的雇用者挑选候选人的重要依据,而不是用不能真正反映人的实际能力的考试成绩。更可贵的是,从知识引擎的使用可以看出个人的学习能力和知识探索能力。如果一个学习者能学到可以开课了,则更加说明了这个学习者对知识的理解把握能力。而我们的学校教了学生十几二十几年,却无法教会学生如何学习。

所以生活中的学习不是一件很难的事情,完全不需要被关在学校里这样封闭的环境里十几二十几年不接触实际生活来专门的学习。生活是第一位的。学习是第二位的。在生活中学习,学习只是为了让我们的生活更美好,而不是取代学习,否则就没有学习了,就象我们现在的学校一样。学校里没有学习。

我希望知识引擎的工作,可以帮助我们实现生活中的学习成为未来的主流教育模式,真正开启知识经济时代。

这是一个python的大会。我从02年开始,python就是我非常喜欢的一门语言。但是在很长时间里,我只能用python写一些脚本。工作后,老板同意让我用python来做原型开发(prototyping),但是每次迭代要转化成java。这是一个非常痛苦的过程,每一次翻译成java我都要把java痛骂一顿。后来做知识引擎的研发,终于可以用python来做这样的探索性的工作。Guido在开发python语言的时候,他的目标很清楚,是要让所有的人都可以编程,用编程来表达思想,做探索性的工作。没有python,使用java做这样巨大的探索性的工作,是不可想像的。这是python给这个项目的第一个巨大的贡献。

大家讲pythonic,我对pythonic的理解,简单的说,就是玩的原则。简单的解释一下,python透明,能可以看见内部的结构状态,可以尝试,可以边学边做,可以玩。每一个个体都相对独立完整,功能强大,界面友好,你一看就知道它能干什么,很容易和它玩。对于软件中常见的复杂度的问题,采用分层(当然分成不同个体也是处理复杂度的一个方法),每一个层次都相对独立,复杂度有限。你可以就在这个层次里玩,不需要考虑太多下层或上层里的东西。你在这个层次里玩够了,基本弄明白这个层次了,你可以往下走或往上走,在另一个层次里继续玩。我觉得如果用玩的原则,去感觉如何更好玩,往往也就是pythonic的方向。其他过于硬性的准则往往在实际环境变化了以后就必须重新考虑了。python是一个有着平滑学习曲线的语言,很容易边学边用,很好玩。python对我在软件设计和对学习的理解上都有着非常大非常关键的启发。这是python给这个项目的第二个巨大的贡献。

这个实验性的项目,如今已经经历了两个实验阶段。第一个实验阶段,是我个人对这个软件的使用和开发。看看这个软件是否能够帮助到我自己的学习。这个实验的结果我是满意的,我每天都需要使用这个软件(当然,不足的是,希望速度能够更快,有些操作能更顺手)。第二个实验阶段是给其他的少数人使用,看看除了对我有用以外,对其他人是不是也有用。这个实验的效果让我也很满意,可以说初步验证了当初关于知识引擎的设想,让我对这个项目更加有信心。通过知识引擎,个人能够很快的学会如何反思,如何在生活中学习,打开生活的空间。下一个阶段,希望初步扩大人群,但还是集中在已经有很强的学习能力,并善于使用互联网上各种学习工具的人群。希望对如何用知识引擎来学习做更多的探索并让各种实践和软件逐渐成熟,成为一个社会上大家都能看的见的成熟成功的模式,看到生活中的学习的力量和如何进行生活中的学习。这样在未来我们才有可能逐渐的影响现有的主流教育模式,促使他们的改变。

国际上类似的项目,我找到的,第一个是wisdomclouds。这个项目的创始人,在对这种事情的理解,重点的把握和语言的表述上和我有惊人的相似性。比如说虽然他没有用知识引擎这个概念,但是他说“所有的问题,一个解决方案”, 这也是基于类似的理解的。不过他的项目主要是用在项目管理方面。

另外就是Trello。是joelonsoftware博客作者公司开发的产品。 Joel说他认为这样的产品可以管理人所有的意识。这说明他已经看到了这个巨大的空间。Trello目前也主要是用在项目管理方面。

还有就是bagtheweb。他们主要是网页内容的梳理管理工作。

这是我能找到的国际上类似的项目,这是一个新的领域,希望更多的人可以参与进来。

注:演讲缺少网站的演示和对知识引擎设计方面的介绍,请看下文Pycon演讲补充

发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论

Pycon演讲补充

English Version

可以先看看网站的截屏

生活是第一位的,学习是第二位的。我们不需要象学校学习一样,关在封闭的环境里和生活隔绝很长时间来学习。我们只需要定期的对自己在日常生活中的各种重要体验和收集的重要信息做个反思总结就可以。知识引擎就是帮助人们快速的记录自己在日常活动中的重要体验和重要信息。所以它形式上有些象微博(实际上也是受到twitter的启发,意识到可以通过字数的限制来记录重要体验作为知识的基本单元)。但不同于微博的是,每条记录(我们叫便条),可以添加标签和重要性,并且可以打包成知识框(这些编辑工作,都可以在定期反思回顾的时候做),进一步的可以组成学习领域(包含这个知识领域的根知识包,原始的学习笔记,和丰富的学习资源,包括视频,书籍,博客,杂志,范例,项目集,问题集等)。

知识引擎设计中的一些重点:

快速的捕捉生活中获得体验想法或信息。最简单的就是不用打开浏览器或任何软件,直接就可以在pc或移动终端的桌面上记录一条笔记,没有时间延迟的存储到自己的笔记本里。如果当时头脑里就有很明晰的标签或重要性,可以迅速添加,否则可以就只记一条笔记即可。(部分还未做到,目前还是需要打开浏览器)

在一个页面里可以做大量的批处理,处理尽量多的信息。所以采用了类似gmail的页面。

知识框作为一个基本的知识表达形式,让大家能够快速的建立知识框分享知识框。 Joelonsoftware说过他发现很多人用excel只是拿它做表单用,需要一个表单快速的填些数据的时候,就随手拿excel来用。知识框也是希望成为这样一个可以随手拿来用的工具。当你想归纳你在某一个方面的经验是,你可以用知识框很快的把要点罗列出来和大家分享。

标签和重要性,作为每一条笔记附加的最基本的结构性的信息。
附注:因为我的感觉,意识里的生命体,似乎都应该包含这样最基本的信息,这样可以组成更高层次的大的生命体。(这里可能跟我在生命科学里的学习有些关系,每个细胞,即使他们的形态非常不同,比如肌肉细胞,神经细胞,血细胞是非常不同的,但他们都有最基本的组成,可以搭建成更高层次的生命体。)所以我觉得标签和重要性应该是意识这个生命体的两个最基本的维度。(生命的概念可以参看Christopher Alexander的书Nature of Order。)

文本,文本是有巨大的力量的。我们需要依靠文本来把人的意识全部管理起来。我们常说读书能够帮助人打开思维空间帮助形成思考的习惯,写作可以帮助我们去思考,我认为就是文本的力量。所以知识引擎的设计,包括界面,都是以文本为主的。其他生动性的感性的东西,比如视频,图片等等,只是作为附件附在这些文本的后面。我们可以用文本来表达意识,管理意识。

我说通过知识引擎的设计和使用可以让我们对什么是知识,什么是学习有更清晰的认识。下面我给大家分享一下我从知识引擎的设计和使用总结出来的对知识的认识。下面这个是“知识是什么”的知识框(知识包)http://www.91biji.org/social/leon/framebook/notes/note/12379/ 这是根据这个知识框给五齐学校上课后的总结:http://www.91biji.org/social/leon/framebook/notes/note/20092/ 其中的附录是上课记录:http://www.91biji.org/file/att/leon/wuqi-2012-10-16-clean_1.html

发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论

新功能:学习沙龙

对不起,此内容只适用于English

发表在 新功能, selflearning | 留下评论