已证的假设和待证的假设

这个实验性的项目,如今已经经历了两个实验阶段。第一个实验阶段,是我个人对这个软件的使用和开发。看看这个软件是否能够帮助到我自己的学习。这个实验的结果我是满意的,我每天都需要使用这个软件(当然,不足的是,希望速度能够更快,有些操作能更顺手)。

很多的学习教育软件,都是设计给别人用的,设计者本人并不会使用,并且这些使用者被假想成极度缺乏学习能力,需要被这些学习教育软件拯救的人群。当然设计者本人恐怕也不希望自己被假想成那样的人。而本软件,是我自己都需要经常使用的,是甚至可以帮助到那些学习能力很强的人的学习软件。

第二个实验阶段是给其他的少数人使用,看看除了对我有用以外,对其他人是不是也有用。这个实验的效果让我也很满意,可以说初步验证了当初关于知识引擎的设想,让我对这个项目更加有信心。通过知识引擎,个人能够很快的学会如何反思,如何在生活中学习,打开生活的空间。

在第二个阶段,有一个11岁男孩也参与了使用笔记本来学习。从他的例子来看,他可以熟练的使用网站而没有操作上的问题。一些成人碰到的问题,这个孩子基本上都能掌握该如何使用。我曾经担心这样的软件在操作上是否对于孩子太复杂了,看来这样的担心恐怕是没有必要的,当然需要更多的孩子们来参与使用。

另外,这个网站帮助这个男孩很有效的进行生活中的学习。他用笔记本来记录他在日常生活中观察到的或者他感受到的重要的事情,比如观察他种植的植物的生长,观察家里宠物,对家庭环境布置的观察,对做家务的体验等等。逐步的培养起了反思的能力,和自我觉察的能力。 比如说,从他的笔记可以看出,他一直对开学了要军训很高兴和兴奋。但这是他后来的笔记“我觉得军训好没意思,而且将人类变成了一个无自主意识的低等机器。” 这些说明,即使对于11岁的孩童,这个笔记平台也是他们可以掌握并且可以对他们的学习产生巨大作用的。从小就培养起反思的能力, 相信他们以后的人生中的各种学习也会变得顺畅,对他们的一生都会有巨大的裨益。这是在学校里的学习很难获得的。这些记录,是属于他的成长记录,在他多年后回头看这些记录时,会意识到自己的成长过程是怎样的。

 

接下来的实验和待证的假设

下一个阶段,希望初步扩大人群。希望对如何用知识引擎来学习做更多的探索并让各种实践和软件逐渐成熟,成为一个社会上大家都能看的见的成熟成功的模式,看到生活中的学习的力量和如何进行生活中的学习。这样在未来我们才有可能逐渐的影响现有的主流教育模式,促使他们的改变。

目前希望主要抓住的人群是大学里的青年学生和城市里的进城务工青年。大学生已经有很多的逃课去社会上学习的需求和实践。我们需要帮助他们去更好的进行这样的实践,这本身也是这个项目的初衷:自学从来都可以做,一直有人做。我在大学里95%的知识是在课堂外学到的。但是我们需要让自学变得更容易一些,让更多的人能够参与进来!而进城务工青年,他们面临的是真正的教育的挑战,他们非常渴望通过学习改变自己的命运。

我希望这个平台可以帮助每个优秀的职业人士更容易的成为老师,利用自己的业余时间就可以教。我现在自己就在首先实践这个,把这条路首先走出来。

知识引擎也可以用作一个组织的知识管理。这也是有待尝试的。

 

发表在 实验, selflearning | 留下评论

Pycon演讲文字版

English Version

我们一直呼唤知识经济时代,但知识经济到现在我认为还没有真正到来。这有很多原因,其中一个比较根本的原因是我们需要一个技术上的突破。以前的知识表达形式,不管是书籍,博客,wiki,还是各种知识管理系统,其本质都是以文件为中心的知识表达形式。以文件为中心的知识表达形式很难进行连续性的知识管理和学习。

我们在工业化时代发明了发动机,可以把柴油,汽油的能量转化成机械的动力。这样我们可以去制造飞机轮船汽车等工业化时代的各种产品。在知识经济时代,我们同样的需要发明一个引擎,我把它叫做知识引擎,可以帮助我们把我们每日的各种活动中产生的重要体验,收集的重要信息,整理出来,形成比较好的知识。这样我们可以去制造知识经济时代需要的各种产品,帮助我们更好的学习或做知识管理。

谈到学习,学校课堂教学是现在主流的学习模式。这种学习模式是和生活严重脱节的。其一是内容上的脱节。学校里的学习内容是过时的,不能够满足生活中丰富的各方面各层次的学习需求。但有了知识引擎,每一个人都可以成为知识的探索者,知识的分享会更及时,快速和丰富。知识引擎会比书籍,博客等更快的生成可供分享的知识,降低知识分享的门槛。通过对某一个领域的知识的学习和探索,学习者可以把自己在这个领域积累的各方面的重要体验和重要信息收集起来,进行整理,形成好的知识结构,并及时的和大家分享。其实这也是我们在日常生活中经常使用的知识分享方式。比如我们在请教某领域的学习经验时,分享者会很快的给我们罗列他总结出来的1,2,3,4,5等要点,并做些必要的阐释。

学校学习和生活严重脱节的第二个方面就是教学的人并没有他所教领域的专业知识和学习经验。而知识引擎可以做到真正的学而优则教。在用知识引擎来学习探索知识的过程中,学习者就可以积累并整理自己的知识结构,当知识积累的足够丰富成熟时,他就可以尝试着成为老师。这样各行各业的优秀的专家们就可以利用他们的业余时间就可以教,成为优质的教师资源,从而改变教师这个职业。并且和学校里教学不同的是,学生的学习状态通过知识引擎可以得到很好的反应,老师可以给于很有效的指导。或者根据学生的学习需求快速的制作知识框(知识包)与学生分享(同时,教学过程也丰富了知识的积累)。

学校里的教学是填鸭式的灌输知识点的学习。但是知识引擎可以帮助实现未来以自学为主的学习。老师们(或者说早先的学习者)通过自己的学习整理出来的好的知识结构丰富的学习资源(包括视频,书籍,杂志,博客,范例,项目集,问题集等)会成为学生们(或者说后来的学习者)丰富的学习资源。我认为如果有好的丰富的合适的学习资源,可以很快捷的看到要学习的整个知识结构,学习者可以自己决定如何最快最好的去学习。而通过知识引擎,学习者对于自己的知识结构也有相当清晰的了解,这些都会帮助他们利用老师的知识结构和学习资源去最快最好的自学。自学才是学习的本质。未来的学习将以学习者自主自择自学的方式为主,大部分时间是学习者的自学和互助学习,老师提供好的知识结构学习资源外只需要少量时间做些指导即可。

因为学校长期以来对于我们的误导,我们对什么是学习什么是知识是非常模糊混沌的。但是通过知识引擎,我们可以对这两者很快形成清晰的认识,并通过简单的文本操作和一些固定的流程学会如何有效的学习。我想这就是软件的力量所在。

最后,但是非常关键的是,学生作学习和探索知识的过程中,他们的知识结构是可见的。他们和老师一起参与的公共知识的建设也是公开的可见的。对于学生来说,一方面是参与了很有意义的社会项目,另一方面,这将会是他们资历库(portfolio)里重要的部分,(就象参与开源软件一样),会成为以后的雇用者挑选候选人的重要依据,而不是用不能真正反映人的实际能力的考试成绩。更可贵的是,从知识引擎的使用可以看出个人的学习能力和知识探索能力。如果一个学习者能学到可以开课了,则更加说明了这个学习者对知识的理解把握能力。而我们的学校教了学生十几二十几年,却无法教会学生如何学习。

所以生活中的学习不是一件很难的事情,完全不需要被关在学校里这样封闭的环境里十几二十几年不接触实际生活来专门的学习。生活是第一位的。学习是第二位的。在生活中学习,学习只是为了让我们的生活更美好,而不是取代学习,否则就没有学习了,就象我们现在的学校一样。学校里没有学习。

我希望知识引擎的工作,可以帮助我们实现生活中的学习成为未来的主流教育模式,真正开启知识经济时代。

这是一个python的大会。我从02年开始,python就是我非常喜欢的一门语言。但是在很长时间里,我只能用python写一些脚本。工作后,老板同意让我用python来做原型开发(prototyping),但是每次迭代要转化成java。这是一个非常痛苦的过程,每一次翻译成java我都要把java痛骂一顿。后来做知识引擎的研发,终于可以用python来做这样的探索性的工作。Guido在开发python语言的时候,他的目标很清楚,是要让所有的人都可以编程,用编程来表达思想,做探索性的工作。没有python,使用java做这样巨大的探索性的工作,是不可想像的。这是python给这个项目的第一个巨大的贡献。

大家讲pythonic,我对pythonic的理解,简单的说,就是玩的原则。简单的解释一下,python透明,能可以看见内部的结构状态,可以尝试,可以边学边做,可以玩。每一个个体都相对独立完整,功能强大,界面友好,你一看就知道它能干什么,很容易和它玩。对于软件中常见的复杂度的问题,采用分层(当然分成不同个体也是处理复杂度的一个方法),每一个层次都相对独立,复杂度有限。你可以就在这个层次里玩,不需要考虑太多下层或上层里的东西。你在这个层次里玩够了,基本弄明白这个层次了,你可以往下走或往上走,在另一个层次里继续玩。我觉得如果用玩的原则,去感觉如何更好玩,往往也就是pythonic的方向。其他过于硬性的准则往往在实际环境变化了以后就必须重新考虑了。python是一个有着平滑学习曲线的语言,很容易边学边用,很好玩。python对我在软件设计和对学习的理解上都有着非常大非常关键的启发。这是python给这个项目的第二个巨大的贡献。

这个实验性的项目,如今已经经历了两个实验阶段。第一个实验阶段,是我个人对这个软件的使用和开发。看看这个软件是否能够帮助到我自己的学习。这个实验的结果我是满意的,我每天都需要使用这个软件(当然,不足的是,希望速度能够更快,有些操作能更顺手)。第二个实验阶段是给其他的少数人使用,看看除了对我有用以外,对其他人是不是也有用。这个实验的效果让我也很满意,可以说初步验证了当初关于知识引擎的设想,让我对这个项目更加有信心。通过知识引擎,个人能够很快的学会如何反思,如何在生活中学习,打开生活的空间。下一个阶段,希望初步扩大人群,但还是集中在已经有很强的学习能力,并善于使用互联网上各种学习工具的人群。希望对如何用知识引擎来学习做更多的探索并让各种实践和软件逐渐成熟,成为一个社会上大家都能看的见的成熟成功的模式,看到生活中的学习的力量和如何进行生活中的学习。这样在未来我们才有可能逐渐的影响现有的主流教育模式,促使他们的改变。

国际上类似的项目,我找到的,第一个是wisdomclouds。这个项目的创始人,在对这种事情的理解,重点的把握和语言的表述上和我有惊人的相似性。比如说虽然他没有用知识引擎这个概念,但是他说“所有的问题,一个解决方案”, 这也是基于类似的理解的。不过他的项目主要是用在项目管理方面。

另外就是Trello。是joelonsoftware博客作者公司开发的产品。 Joel说他认为这样的产品可以管理人所有的意识。这说明他已经看到了这个巨大的空间。Trello目前也主要是用在项目管理方面。

还有就是bagtheweb。他们主要是网页内容的梳理管理工作。

这是我能找到的国际上类似的项目,这是一个新的领域,希望更多的人可以参与进来。

注:演讲缺少网站的演示和对知识引擎设计方面的介绍,请看下文Pycon演讲补充

发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论

Pycon演讲补充

English Version

可以先看看网站的截屏

生活是第一位的,学习是第二位的。我们不需要象学校学习一样,关在封闭的环境里和生活隔绝很长时间来学习。我们只需要定期的对自己在日常生活中的各种重要体验和收集的重要信息做个反思总结就可以。知识引擎就是帮助人们快速的记录自己在日常活动中的重要体验和重要信息。所以它形式上有些象微博(实际上也是受到twitter的启发,意识到可以通过字数的限制来记录重要体验作为知识的基本单元)。但不同于微博的是,每条记录(我们叫便条),可以添加标签和重要性,并且可以打包成知识框(这些编辑工作,都可以在定期反思回顾的时候做),进一步的可以组成学习领域(包含这个知识领域的根知识包,原始的学习笔记,和丰富的学习资源,包括视频,书籍,博客,杂志,范例,项目集,问题集等)。

知识引擎设计中的一些重点:

快速的捕捉生活中获得体验想法或信息。最简单的就是不用打开浏览器或任何软件,直接就可以在pc或移动终端的桌面上记录一条笔记,没有时间延迟的存储到自己的笔记本里。如果当时头脑里就有很明晰的标签或重要性,可以迅速添加,否则可以就只记一条笔记即可。(部分还未做到,目前还是需要打开浏览器)

在一个页面里可以做大量的批处理,处理尽量多的信息。所以采用了类似gmail的页面。

知识框作为一个基本的知识表达形式,让大家能够快速的建立知识框分享知识框。 Joelonsoftware说过他发现很多人用excel只是拿它做表单用,需要一个表单快速的填些数据的时候,就随手拿excel来用。知识框也是希望成为这样一个可以随手拿来用的工具。当你想归纳你在某一个方面的经验是,你可以用知识框很快的把要点罗列出来和大家分享。

标签和重要性,作为每一条笔记附加的最基本的结构性的信息。
附注:因为我的感觉,意识里的生命体,似乎都应该包含这样最基本的信息,这样可以组成更高层次的大的生命体。(这里可能跟我在生命科学里的学习有些关系,每个细胞,即使他们的形态非常不同,比如肌肉细胞,神经细胞,血细胞是非常不同的,但他们都有最基本的组成,可以搭建成更高层次的生命体。)所以我觉得标签和重要性应该是意识这个生命体的两个最基本的维度。(生命的概念可以参看Christopher Alexander的书Nature of Order。)

文本,文本是有巨大的力量的。我们需要依靠文本来把人的意识全部管理起来。我们常说读书能够帮助人打开思维空间帮助形成思考的习惯,写作可以帮助我们去思考,我认为就是文本的力量。所以知识引擎的设计,包括界面,都是以文本为主的。其他生动性的感性的东西,比如视频,图片等等,只是作为附件附在这些文本的后面。我们可以用文本来表达意识,管理意识。

我说通过知识引擎的设计和使用可以让我们对什么是知识,什么是学习有更清晰的认识。下面我给大家分享一下我从知识引擎的设计和使用总结出来的对知识的认识。下面这个是“知识是什么”的知识框(知识包)http://www.91biji.org/social/leon/framebook/notes/note/12379/ 这是根据这个知识框给五齐学校上课后的总结:http://www.91biji.org/social/leon/framebook/notes/note/20092/ 其中的附录是上课记录:http://www.91biji.org/file/att/leon/wuqi-2012-10-16-clean_1.html

发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论

新功能:学习沙龙

对不起,此内容只适用于English

发表在 新功能, selflearning | 留下评论

Open Party演讲:生活中的学习和知识引擎的开发

这是演讲的演示文稿。 见该便条的附件。

这里着重申明一下,本博客上所有文本内容在知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0之条款下提供。

在国内看到的抄袭风气实在是触目惊心。完全的没有注明出处的习惯而且很多时候是有意的隐去出处,只把内容放到到自己的网站上。大段引用他人的话,停留在字面的意思上,缺乏自己的理解,加上点自己的例子,这样也不注明出处,实在让人觉得可怕。

一个文化习惯了抄袭,转来转去,肆意更改,而不注明出处,那么这个文化里又有多少东西是可信的?这些和传来传去的谣言又有什么不同? 在国外,看什么资料,基本上都有相当的可信性,很容易找到信息的原始的出处,这样就容易很快知道知识传播积累的过程,而不是象国内翻天覆地的转载而很难找到原创的知识。一个文化,要建立起诚信的体系,是否应该从学校就开始(既然现在大家都要从小在学校接受这么多年的教育)要对剽窃的行为进行严厉的处罚? 中国学生去国外读书,最先受到大家告诫的就是千万别抄袭。如果有超过两句(含两句)不是自己思考而是从别人那来的,可以明显的看出引用的话,就必须注明出处。否则就是剽窃,学校立刻开除,没有任何商量余地的。我想,西方对剽窃如此严厉,所以他们的文化有这样的诚信,信息的传播有这样的可信度,知识也才可以系统的积累起来。

在我们抱怨或批评这个社会或文化时,你自己的行为有多少是和这个文化形成的原因有关系的?在你想要改变社会的时候,首先的是你自己有没有改善好。如果你自己都很多方面很有问题,你如何确信你对社会的改变,是朝着一个更好的方向,或者你如何确信你对社会的改变,是危害最小的?每个人在这个社会上的行为都会产生后果,越是想在社会上发挥更大的作用,越是要严格的要求自己。否则你的热情一定会给社会带来更大的伤害。我说文革是我在大学里最黑暗的时期。因为我看到的是在我身边的这些人可以做出什么样的事情。而我是这个文化的一部分。我在这个文化里,我的思维方式一定有着很多的和他们相似的地方。如何能够意识到什么才是正确的,根本的?哪个文化没有其扭曲的一面,而每一个个体都一定在一个文化里生活,你在一个文化里如何找到真正的价值?

回到教育,如果你除了做教育就没有办法谋生的话,你就不应该做教育。教育是社会的基石,关系到社会的方方面面,影响巨大。做教育的人应该对自己有很严格的要求,有足够的确信和把握自己所做的事情是有很多益处而可能的害处是最小或者没有的。否则我们的教育是大量的除了做教育就无法谋生的人在做,实在令人担忧。这些人能给我们什么样的教育?

附录两个重要的网址:
摘录部分内容如下:

Why cite sources? 
Whenever you quote or base your ideas on another person’s work, you must document the source you used. Even when you do not quote directly from another work, if reading that source contributed to the ideas presented in your paper, you must give the authors proper credit.

Citations allow readers to locate and further explore the sources you consulted, show the depth and scope of your research, and give credit to authors for their ideas. Citations provide evidence for your arguments and add credibility to your work by demonstrating that you have sought out and considered a variety of resources. In written academic work, citing sources is standard practice and shows that you are responding to this person, agreeing with that person, and adding something of your own. Think of documenting your sources as providing a trail for your reader to follow to see the research you performed and discover what led you to your original contribution.

摘录如下:
Plagiarism is defined by the Honor Council document as “the act of passing off as one’s own the ideas or writings of another.” In the Appendix to the Honor Council pamphlet called “Acknowledging the Work of Others” (which is used by permission of Cornell University), three simple conventions are presented for when you must provide a reference:

1. If you use someone else’s ideas, you should cite the source.
2. If the way in which you are using the source is unclear, make it clear.
3. If you received specific help from someone in writing the paper, acknowledge it.

发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论

知识引擎截屏

English Version

下面是系统的一些截屏。如果觉得图片太小,可以点击每个图片,就可以看到足够大的原图。

日常的便条记录的页面。每日记录自己学到了什么,有什么重要的体验,或者收集到了什么重要的事实和信息,捕捉生活中的知识。通过每日的记录和老师的反馈培养反思和自我感知的能力。记录的笔记,可以添加两个重要的信息,一个是标签,另一个是重要性。这两个不是必须添加的,但是如果添加了,会帮助自己未来的知识整理过程:

也可以从写知识框(现在该网站上通俗的叫做知识包)开始。随时根据生活中的需求用知识框来归纳知识,和他人共享。知识框是比书籍,博客,wiki等更快更即时方便的知识表达和分享的方式。也是我们在日常生活中经验分享时经常使用的方法,比如1,2,3,4,5的罗列自己的经验的总结,关键点的归纳等:

一个具体的知识框/知识包:

成员主页:

一个学习领域。学习领域包含了这个领域总结出来的知识结构(知识框/知识包),可供学生自学挖掘的原始笔记,收集的各种学习资源(视频,杂志,书籍,博客,范例等等)(这些学习资源是通过一些特殊的系统标签来汇总的),以及问题集,项目集。一个学习领域既是个人在某领域知识的集中展示,也是学生们可以自学的学习资源。只要有丰富的学习资源和很快就可以看到整个知识的结构,每个人都可以自己决定如何最好最快的去学习:

另一个学习领域:

一个学习小组。学习小组成员记录的笔记和知识框,只要添加了小组的标签,就会被推送到这里。小组每日的笔记和知识框,会通过email发给每个成员。成员可以通过评论和评价有用性对其他成员的学习反馈。老师也会给于及时的指导。学习小组和学习领域挂钩,有学习沙龙。小组成员可以用学习领域里的知识进行自学和互助学习,并通过学习沙龙帮助建立更好的知识结构:

另一个学习小组:

一个标签树。标签树展示大脑结构。通过标签树可以去更好的浏览或查找所记录的笔记:

周学习计划(另有月学习计划)。每周一系统会自动给成员发一份周学习计划,提醒学员记录自己本周的学习计划。周末提醒学员回顾自己本周学习计划。同样的月学习计划也是如此。学习需要一些好的学习习惯:

发表在 使用示例, 用户使用手册 | 留下评论

新功能:学习计划

对不起,此内容只适用于English

发表在 新功能, selflearning | 留下评论

新功能:知识领域

English Version

知识领域代表你在某个领域建立的知识。目前包含的部分有根标签树,代表你在这个领域的抽象的大脑结构;根知识包,代表你在这个领域的大的知识框架;问题集,代表你在这个领域学习的时候问的很多问题,其他浏览你这个领域的人也可以用这些问题来问自己,看自己是否对这个领域有很好的掌握;项目集,你在这个领域学习的时候做过的各种大大小小的项目,用来获得对这个领域的各个方面和层次的体验,这些项目也可以让其他学习者了解他们可以尝试些什么项目来学习这个领域;资源,是你在这个领域积累的各种资源,包括网上的教程,博客,示例,参考,书籍,人物,视频等等;该领域的标签,通过这些标签感兴趣的学习者可以进行更多的扩展性学习;以及该领域的学习小组,你可以加入某个学习小组进行学习。我们希望知识领域可以代表一个人对于某领域知识的理解模型。如果你了解费曼学习法,费曼学习法里的核心就是对知识领域建模。你可以浏览目前平台有的知识领域

发表在 新功能, selflearning | 留下评论

新功能:移动端

对不起,此内容只适用于English

发表在 新功能 | 留下评论

中小学教育调研有感

English Version

注:这里可以看该文章的知识包

最近有机会去一个地方城市做教育调研。访谈了几个学校的很多老师,教研员,校长,学生,包括一些管理者。我想一般人也难得有这样的机会去比较详尽的去接触这些教育者。所以我想简单的在这里分享一些我的观感。

1. 各位访谈对象对学校的现状都有比较清楚的认识,尤其是校长们。都明白应试教育是根本的问题。如何解决这个问题,或者在这个环境里做的更好,取决于每个人认识的不同,知识的不同,胆略的不同,有不同的看法。
大家都能认识到应试教育是根本问题所在,但作为既得利益者(或者希望是更大的从现有系统获利),缺乏勇气,也缺乏知识去改变现状。只有极少数人有勇气和知识能力去做些改变。

a.校长和管理者对问题的实质是很清楚的。这里我们看看校长们的原话是怎么说的。一个校长说他对他的老师们说你们这些老师如果出了学校到社会里都是无法谋生的人。校长也说学校就是监狱。还有一个校长说学校的围墙以后一定会被拆掉的。学校以后不会存在的。这些是校长们讲的。当然不应该排除少数优秀的老师是真的关心孩子的,教学也很认真。这次我们也碰到几个这样的老师。个别的老师凭直觉还是能抓住本学科教学的关键,虽然体制也让他们困惑。

b.学生对学校体制的“控诉”(我想这里用这个词应该是恰当的),让我很震惊。

2. 我们对人和社会公共事务的冷漠是从小就被培养起来的。这是我参观学校教室后的触动。学生没有任何改变这个系统的机会。只能是被动的接受被教育。造成学生从小就学会了冷漠,虚伪和逢迎。而Sudbury Valley School最强调的一点就是学生对维护学校环境的责任和对学校建设的参与。

3.现在的系统是一个大的庞杂的系统,许多人在其中扮演这不同的角色,每个人学会适应自己的角色。有固定的程序去遵循。大家基本上对这个系统有一个共享的理解。在这个大系统里,也有各种各样的规范的活动来促进教学。并且这些活动在现有的制度框架下应该算已经做得不错的了。

4. 信息技术对学校已经产生很大影响。学校需要信息技术支持。这方面已经没有什么争论。这点我想大家都有共识。老师也已经有经常上网找课件和其他学习资料的习惯。个别学校对信息技术的利用已经很好,覆盖教学的各方面,形式很多样。

5.在现有应试教育的框架下,从老师到教研室到校长等已经动了很多脑筋来以多样的形式来提高教学的质量。所做的确实是大量的工作。不过只有少数的老师和教研员提出让学生自己学,老师少教些,退出些。老师应该退一步海阔天空,不要教的太多了。少数的老师会思考学生到底应该学什么。

6.在老师教研员校长都做了大量工作采用了多种形式的教学活动的情况下,现状仍然是学生不快乐,老师不快乐。这点,大家也都是有共识的。

7.当前的系统内的一些努力,方向是对的,比如强化图书馆,强调阅读,尤其是给学生上课的时间自我阅读,导师制,强调反思等,都是好的方向,抓住了学习的要领。但恐怕还是远远不够。虽然已经是这个系统能做到的最大的改善了。另外特别说一下对语文的教学很多人已经认识到让学生自己多读才是最重要的。而这种认识也慢慢延伸到了其他的学科。特别把这些提出来说一下,肯定目前一些正确的方向。

发表在 selflearning, 演讲 | 留下评论